Ухвала суду № 33405165, 10.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 915/1491/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації, вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв, 54030

до відповідача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055

про зобов'язання підписати та надати примірник Акту прийняття-здавання

за участю представників сторін:

від позивача Кузнєцов Ігор Євгенович, довіреність № 899/01-14/01 від 30.04.2013 року;

від позивача Нікішина Надія Костянтинівна, довіреність № 900/01-14/01 від 30.04.2013 року;

від відповідача Потапов Віталій Миколайович, довіреність № 1145/36 від 12.09.2011 року

Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про зобов'язання підписати та надати примірник Акту прийняття-здавання.

06.09.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2013 року. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

10.09.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив, який долучено судом до матеріалів справи.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, та просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві, просив у задоволенні позову відмовити.

Судом також враховано наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи протягом 2001-2002 років за рахунок коштів бюджету Миколаївської області здійснювалось фінансування робіт по об'єкту "Реконструкція мереж водопостачання облтубдиспансеру в с. Сливине Миколаївського району" на підставі укладеного між замовником (Управлінням капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації) та підрядником (ВАТ "Житлопромбуд-8", код 050409952) контракту № 11 від 17.04.01 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" (код 050409952) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8", вул. Толстого, 2, корпус Б, м. Миколаїв, 54022 (код ЄДРПОУ 05409952).

Відкласти розгляд справи на 26.09.2013 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу надати суду:

- акти виконаних робіт;

- докази, що підтверджують, що відповідач є уповноваженою особою на підписання акту ОЗ-2;

- докази, що підтверджують перебування спірного об'єкту на балансі відповідача.

- докази направлення третій особі Приватному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надати суду:

- докази, що підтверджують перебування спірного об'єкту на балансі відповідача;

- форми актів ОЗ-2, які направлялись позивачем для підписання;

- проектну документацію на спірний об'єкт.

Третій особі подати суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 24.09.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш