номер провадження справи 14/22/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.09.2013 р. Справа № 908/2993/13
Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали
За позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Мелітопольської районної державної адміністрації (72319 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Крупської, 5)
до відповідача Дочірнього підприємства «Мелітопольський завод будматеріалів «Мирне» (72350 смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, вул. Леніна, 18А)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 14/22/13.
2. Справу призначити до розгляду на 24.09.2013р. о/об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Прокурора, Позивача надати: матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір оренди від 10.03.2010р. з додатками та доповненнями; докази несплати відповідачем орендних платежів; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідачем; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідача надати: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу та прокурору; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір оренди від 10.03.2010р. з додатками та доповненнями; докази внесення орендної плати (за наявності); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (належним чином засвідчену копію доручення на представника надати в матеріали справи, оригінал - суду для огляду).
5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко
Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 33404947, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2993/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: