Рішення № 33404750, 10.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 вересня 2013 р.

Справа № 902/1089/13

Провадження № 19/902/68/13

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, м. Вінниця, вул. 1- Травня,2) в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" (Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Сигнал, вул. Щорса,172)

до:фермерського господарства "Агро двір "Бродецьке" (22115, Вінницька обл., смт. Бродецьке, вул. Польова, 24)

про стягнення 22943,73 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники

позивача : Грошовенко О.І.,

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" до фермерського господарства "Агро двір "Бродецьке" про стягнення 22 943,73 грн. заборгованості.

Позов мотивовано наступним: між публічним акціонерними товариством "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" та фермерським господарством "Агро двір "Бродецьке" укладено договір № 043100 про постачання електричної енергії від 25.07.2011 року. Відповідно з умовами договору позивач зобов'язувався постачати електроенергію, як різновид товару, для забезпечення потреб електроустановок відповідача, які розташовані по вул. Польова 24, с. Поличенці, Козятинського р-ну, Вінницької обл., а саме : Господарство, Млин та Контора. Позивач свої зобов'язання згідно з умовами договору виконав в повному обсязі, натомість відповідач виконав свої зобов'язання частково, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в розмірі 22 943,73 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.08.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1089/13 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2013 року.

В судове засідання 10.09.2013 року з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 7218 від 12.08.2013 року, яке наявне в матеріалах справи.

Беручи до уваги приписи ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

25.07.2011 року між публічними акціонерними товариствами "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" та фермерським господарством "Агро двір "Бродецьке" укладено договір № 043100 про постачання електричної енергії.

Відповідно з умовами договору позивач зобов'язувався постачати електроенергію, як різновид товару, для забезпечення потреб електроустановок відповідача, які розташовані по вул. Польова 24, с. Поличенці, Козятинського р-ну, Вінницької обл., а саме : Господарство, Млин та Контора.

Відповідно до п. 1.1. договору Постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідач) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 55 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п.1.2. договору розрахунковий період за даним договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг енергії, що продається споживачу за цей час та протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діяли на кінець розрахункового періоду.

Згідно додатку № 4 до договору, відповідач зобов'язаний в зазначені числа в додатку, передати позивачу Акт про використану електроенергію з показами лічильників станом на ( необхідно відмітити): фактичний день знімання показів лічильників; останній день місяця за адресою Постачальника: Козятинський район, с. Сигнал, вул. Щорса,172.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до п.п. 2.2. договору Постачальник зобов'язується виконувати умови договору; постачати споживачу електроенергію, як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 Договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам);

- згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "№ 2 "Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Згідно з п.п. 2.3.1., 2.3.3. Договору споживач зобов'язується виконувати умови Договору, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору та режиму роботи електроустановки у відповідності з вказаними по точкам обліку даними у додатку №10; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 Порядок розрахунків» та № 4 «Графік зняття показників засобів обліку електроенергії».

Підпунктом 3.1.1. договору встановлено, що постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені договором.

Згідно з п. 7.1. договору облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ; у разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх показники не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником розрахунково згідно з вимогами додатку № 3.

Відповідно до п. 1 додатку №3 до Договору № 043100 від 25.07.2011 року оплата вартості використаної електричної енергії здійснюється споживачем у формі планових платежів шляхом внесення грошових коштів на відповідний рахунок постачальника до 15 числа розрахункового періоду 100% від вартості договірної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду.

Споживач протягом 5 днів з моменту отримання рахунку на оплату спожитої електроенергії, але не пізніше ніж за два банківських дні до кінця розрахункового періоду зобов'язується здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію за розрахунковий період з урахуванням планових платежів.

Крім того, відповідно до умов п. 9.5 договору його укладено на строк до 31.12.2010 року. При цьому він вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов.

Судом встановлено, що жодною зі сторін не було заявлено про припинення дії Договору, принаймні доказів у підтвердження такого не надано, відтак останній є чинним.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно вчасного та повного розрахунку за спожиту електричну енергію виконав лише частково, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Як видно з матеріалів справи відповідач починаючи з жовтня 2011 року перестав подавати дані про використану електроенергію.

В серпні 2012 року відповідач подав рапорт про споживання електроенергії за серпень 2012 року які становили:

- № - лічильника 0304053 Господарство ( показники теперішні 054820 попередні 031363) - різниця 23457 кВт.г;

- № лічильника 0298581 Млин ( показники теперішні 002517 попередні 002072) - різниця 445 кВт.г;

- № лічильника 1570241 Контора ( показники теперішні 000982 попередні 000504) - різниця 478 кВт.г;

Позивач видав відповідачу Акт прийняття-передавання товарної продукції-електричної енергії № 043100/12316/1 від 31.08.2012 року на суму 23 943,73 грн. та рахунок - фактура № - 0433100/12316/1 за серпень 2012 року на 23 943,73 грн..

В березні 2012 року відповідач перерахував на рахунок позивача 1000,00 грн. передоплати за електроенергію, що підтверджується випискою по особовому рахунку, яка наявна в матеріалах справи. З урахуванням передоплати борг відповідача складає 22 943,73 грн.

31 серпня 2012 року електропостачання відповідачу позивач припинив, шляхом відключення електроустановок від мережі, що підтверджується нарядом № 35 від 31.08.2012 року на виконання робіт в електроустановках СО «Козятинські ЕМ», в якому зазначено причини припинення подачі ( відновлення) електроенергії - борг за електроенергію 22 943,73 грн.

29 березня 2013 року між сторонами було обопільно підписано акт взаємозвірки на суму 22 943,73 грн., що в свою чергу є підтвердженням фактичного визнання боргу відповідачем.

Внаслідок несплати вартості спожитих кВт електроенергії, у останньої виникла заборгованість в розмірі 22 943,73 грн.

Непроведення відповідачем розрахунків за спожиту електроенергію, стало причиною звернення позивача з даним позовом до суду.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З моменту підписання сторонами договору від 04.07.2008р. №4444 між ними виникли правовідносини, регулювання яких здійснюється відповідними нормами ГК України та ЦК України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.6 ст.276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (ч.7 ст.276 ГК України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

З урахуванням наведеного вище, вимоги про стягнення з відповідача 22 943,73 грн. заборгованості підлягають задоволенню як обґрунтовані та правомірні.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч вище наведеному та вимогам ухвали суду відповідач не подав до суду жодного доказу в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення основного боргу, тому рахунку доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів). Більше того, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 22 943,73 грн. є доведеними, правомірними, обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем належним чином не запереченими та не спростованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати на сплату судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 87, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Агро двір "Бродецьке" (22115, Вінницька обл., смт. Бродецьке, вул. Польова, 24, ідент. код 363188902083 ) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"(21050, м. Вінниця, вул. 1- Травня,2, код ЄДРПОУ 00130694 ) в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" (Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Сигнал, вул. Щорса,172, код ЄДРПОУ 25510239 ) 22943,73 грн. заборгованості; 1720,50 грн. відшкодування витрат пов"язаних зі сплатою судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 11 вересня 2013 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. 1- Травня,2) (Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Сигнал, вул. Щорса,172)

3 - відповідачу (22115, Вінницька обл., смт. Бродецьке, вул. Польова, 24)