СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н - 566/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ан О.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „УМЗ", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 13180 грн. 28 коп.3а договором про надання послуг мобільного зв'язку з ОСОБА_1
встановив:
Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р НОМЕР_1 в АППБ „Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі 13180 (тринадцять тисяч сто вісімдесят) гривен 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізького філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок", 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р НОМЕР_1 в АППБ „Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 65 гривень 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя АнО.В.
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обгрунтованого заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі непадходжепня заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Наказ набрав чинності „____ "________ 200__ року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Судове рішення № 3340434, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-566/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: