Ухвала суду № 33403853, 29.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 121/5059/13-а

29.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу Ялтинської міської ради на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кайро І.А. ) від 25.07.13 у справі № 121/5059/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий берег-2011" (вул. Крупской, 19 кв. 4,Ялта,Автономна Республіка Крим,98637)

до Ялтинської міської ради (пл.Радянська, 1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий берег - 2011 » - задоволені.

Визнано протиправним та скасовано рішення Ялтинської міської ради № 464 від 26 грудня 2012 року «Про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий берег - 2011 » в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою по відводу в оренду земельної ділянки площею 0,0060 га для обслуговування торгівельного павільйону за адресою; АРК , м. Ялта, вул. Свердлова 7- б, із земель Ялтинської міської ради».

Зобов'язано Ялтинську міську раду на найближчій черговій сесії розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий берег - 2011 » від 31 жовтня 2012 року про надання у довгострокову оренду строком на 49 років земельної ділянки під існуючими спорудами площею 0,0060 га для обслуговування та реконструкції об'єкту за адресою: м. Ялта, вул. Свердлова 7-6 .

Стягнуто з Ялтинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий берег - 2011 » судові витрати в сумі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 року, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ялтинської міської ради до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ялтинської міської ради, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук