Справа № 646/7441/13-п
Провадження № 3/646/1770/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 05.03.1998 р. виданий Московським РВ УМВС України у Харківській області, громадянинка України, директор «ВІГМА», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2013 року працівниками ДПІ проведено перевірку своєчасності сплати податкового зобовязання ТОВ «ВІГМА», код ЄДРПОУ 30654868, юридична адреса: 61001, АДРЕСА_2, з ПДВ за червень 2013 року.
Під час перевірки було встановлене несвоєчасна сплата податку на додану вартість (код платежу 14010100) у липні 2013 року, нарахований за узгодженим податковим зобовязанням по податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2013 року № НОМЕР_3 від 19.07.2013 рокуграничний термін сплати 30.07.2013 року, фактично сплачено у обсязі 613, 48 грн. 31.07.2013 року, затримка сплати складає 1 календарний день.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 403/20 38-15-01-09/30654868 від 05 серпня 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилась, про причини свої неявки суд не повідомила.
Відповідно до наказу № 2 від 21.12.2010 року ОСОБА_1 призначена на посаду директора «ТОВ «ВІГМА», тобто правопорушник є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 81/20-38-15-01-10 від 05 серпня 2013 року, актом перевірки № 403/20 38-15-01-09/30654868 від 05 серпня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 33403726, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7441/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: