Справа № 646/5852/13-п
Провадження № 3/646/1483/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, Отрадненського району, ст. Удобна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕО № 978703, виданий Ленінським РВ УМВС України в Миколаївській області 05.03.2002 року, працюючої директором ТОВ «Трбоснаб», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року Територіальної державою інспекцією з питань праці у Харківській області було проведено планову перевірку додержання законодавства про працю ТОВ «Трбоснаб», код ЄДРПОУ 38279767, юридична та фактична адреса: 61050, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Ш. Руставелі, 11-Б.
Під час перевірки було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: тарифна сітка формована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, згідно штатного розкладу від 01.02.2013 року, затвердженого наказом № 5 від 31.01.2013 року, дизайнеру графічних робіт, бухгалтеру, менеджерам встановлений оклад в розмірі законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати, як за простий некваліфікований труд, а саме 1147,00 грн.
Факт порушення встановлений атом перевірки № 20-01-359/0734 від 06 червня 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ст. 96 Кодексу законів про працю.
Правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 20-01-359/0375 про адміністративне правопорушення від 06 червня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. (п»ятсот десять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 33403561, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5852/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: