Постанова № 33403561, 12.07.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
646/5852/13-п
Номер документу
33403561
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/5852/13-п

Провадження № 3/646/1483/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, Отрадненського району, ст. Удобна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕО № 978703, виданий Ленінським РВ УМВС України в Миколаївській області 05.03.2002 року, працюючої директором ТОВ «Трбоснаб», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року Територіальної державою інспекцією з питань праці у Харківській області було проведено планову перевірку додержання законодавства про працю ТОВ «Трбоснаб», код ЄДРПОУ 38279767, юридична та фактична адреса: 61050, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Ш. Руставелі, 11-Б.

Під час перевірки було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: тарифна сітка формована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, згідно штатного розкладу від 01.02.2013 року, затвердженого наказом № 5 від 31.01.2013 року, дизайнеру графічних робіт, бухгалтеру, менеджерам встановлений оклад в розмірі законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати, як за простий некваліфікований труд, а саме 1147,00 грн.

Факт порушення встановлений атом перевірки № 20-01-359/0734 від 06 червня 2013 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ст. 96 Кодексу законів про працю.

Правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 20-01-359/0375 про адміністративне правопорушення від 06 червня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. (п»ятсот десять грн.00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Д.О. Чудовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33403561 ?

Документ № 33403561 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33403561 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33403561 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33403561, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 33403561, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33403561 відноситься до справи № 646/5852/13-п

Це рішення відноситься до справи № 646/5852/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33403557
Наступний документ : 33403568