Справа № 404/6388/13-ц
Номер провадження 2/404/2613/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,
при секретарі - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 18357 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат пов'язаних із розглядом справи.
Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечує.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.
07 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" /правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк»/ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №138-073, згідно умов якого Банком було надано позичальнику кредит на суму 8000 грн. зі сплатою 24 % річних, з кінцевим строком повернення 06.07.2010 року.
Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578 грн., при цьому з суми яка надійшла на погашення заборгованості в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.3.5.2 договору позичальник щомісячно повинен сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 40 грн.
Пунктом 6.3 договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту банк має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення просточеної заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійной облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п.6.4 договору у разі порушення перший та другий раз сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн., за кожний факт порушення строку сплати процентів.
Банк свої зобов'язання по кредитному договору № 138-073 від 07.07.2008 року виконав повністю, що підтверджується заявою на видачу готівки № 138-073(№ 28971477) від 07.07.2008 року.
Позичальник умови договору виконав частково, тому станом на 01.07.2013 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 138-073 від 07.07.2008 року становить - 18357 грн. 21 коп., з яких 7985 грн. 34 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 5834 грн. 65 коп. - заборгованості по відсоткам, 1440 грн. - заборгованості по сплаті щомісячної комісії, 1200 грн. - штраф за порушення строку сплати відсотків, 1193 грн. 21 коп. - пені по кредиту, 704 грн. 01 коп. - пені по відсоткам.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як участника правовідносин.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк», код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, 7985 грн. 34 коп. - заборгованості по тілу кредиту, 5834 грн. 65 коп. - заборгованості по відсоткам, 1440 грн. - заборгованості по сплаті щомісячної комісії, 1200 грн. - штраф за порушення строку сплати відсотків, 1193 грн. 21 коп. - пені по кредиту, 704 грн. 01 коп. - пені по відсоткам та 229 грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Суддя Кіровського В. В. Мохонько
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 33403321, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6388/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: