Рішення № 33402844, 30.08.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2742/13-ц

Номер провадження 2/570/1256/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У зв'язку з тим, що подружжя має різні характери, різні погляди на життя, не мають бажання надалі проживати разом; фактично вони проживають окремо тривалий час, позивачка просить суд розірвати шлюб. Позивачка також просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно. Зазначає що у зв'язку з тим, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на їх утримання, позивачка змушена звернутися до суду.

Позивачка згідно заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей. У зв'язку з тим, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, позивачка змушена звернутися до суду.

Суд враховує положення ст.ст. 181, 182, 184 СК України. Суд зважає, що обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дитині. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в сумі по 500 грн., щомісячно, на утримання кожної дитини.

В ч. 1 ст. 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу. Сторони мають різні характери, різні погляди на життя, позивачка не бажає надалі проживати разом з відповідачем. Тому суд дійшов висновку, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 181, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.2002 р. виконкомом Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) - 114 грн. 70 коп. - судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрований: АДРЕСА_1, не працюючого) на користь:

· ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей:

- сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

- доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,

- доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,

в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26.06.2013 р., і до повноліття дитини;

· Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 229 грн. 40 коп. -судові витати (судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.