Постанова № 33402674, 06.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/2839/2013

359/8816/13-П

М.Н.0430/125120103/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурора Шерстюк О.Г.,

за участю представника митного органу Мусіній К.Б.,

за участю представників особи,

яка притягується до відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, Волинська область, м. Камінь-Каширський, громадянина США, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого інженером, паспорт НОМЕР_1, виданий 10 липня 2006 року,

за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

17 серпня 2013 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_4 прилетів до України з Росії, м. Москва, літаком авіакомпанії «Аерофлот», рейсом №1804. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10000 євро. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_4 була виявлена готівка у розмірі 16 290 доларів США.

На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23979 гривень, було вилучено до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А готівку в розмірі 13290 доларів США було пропущено ОСОБА_4

Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався. Своїми діями ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

До суду ОСОБА_4 не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив.

В суді представники особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просили суд за вчинене правпорушення застосувати санкцію у вигляді штрафу та повернути вилучену готівку ОСОБА_4

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку представників особи, що притягується до відповідальності, прокурора та представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Крім того, вина ОСОБА_4 також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0430/125120103/13 від 17 серпня 2013 року (а.с.2-5);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №00430/125120103/13 від 17 серпня 2013 року (а.с.6-9);

- доповідною запискою старшого інспектора ВМО №2 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці Міндоходів (а.с.10-11);

- переліком купюр (а.с.12) та описом готівки, затриманої у ОСОБА_4 (а.с.13).

Таким чином, у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю («зелений коридор») готівки у розмірі, що перевищує 10000 євро, ОСОБА_4 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України

При визначенні йому виду та розміру стягнення суд виходить з того, що ОСОБА_4 до суду не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив. Обставини, які пом'якшують його відповідальність, відсутні.

Враховуючи викладене на ОСОБА_4 належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави України 3000 доларів США.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Постанова набрала чинності "___"___ 2013р.