Ухвала суду № 33402063, 20.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2013 року Справа № 805/6546/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Кобець О.А.,

з участю представників:

позивача - Оплімаха А.В.,

відповідача - Сергієнко А.І., Балабанової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка Донбасу» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському район м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 167 від 04 березня 2013 року, на підставі якого була проведена документальна невиїзна перевірка; визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 000177/501/8710/10/15-013 від 10 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спілка Донбасу» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському район м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій посадових осіб ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС щодо здійснення документальної позапланової перевірки, повноти нарахування та сплати в бюджет орендної плати за землю, яка проведена з 18 по 20 березня 2013 року; визнання нечинним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС від 10 квітня 2013 року № 000177/501/8710/10/15-013.

20 серпня 2013 року представник позивача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка Донбасу», - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/6546/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка Донбасу» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському район м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 167 від 04 березня 2013 року, на підставі якого була проведена документальна невиїзна перевірка; визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № 000177/501/8710/10/15-013 від 10 квітня 2013 року.

Розгляд справи № 805/6546/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 29 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.