Справа № 1702/1021/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"05" вересня 2013 р. Володимирецький районний суд смт. Володимирець
в складі: головуючого по справі судді - Поровського В.А.
за участю секретаря - Кладько Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Володимирецького районного суду від 28.11.2013 року.
Встановив
28.11.2012 року винесено ухвалу Володимирецького районного суду про повернення позивачу сплачених сум судових витрат, по справі за позовною заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості..
16.08.2013 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки, в ухвалі Володимирецького районного суду від 28.11.2013 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до п.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2012 р., допущено описку стосовно прізвища відповідачки помилково зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», та при написанні номера платіжного доручення по сплаті судового збору помилково зазначено « № ROM0B1ECF» замість правильного « №PROM0B1ECF».
Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.219, 292, 294 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Виправити описки, допущені у вступні та резолютивній частинах ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2012 р по справі № 1702/1021/2012 за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору, та змінити у вступній частині ухвали прізвища відповідачки «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1», та замінити номер платіжного доручення « № ROM0B1ECF» на правильне « №PROM0B1ECF».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 33401959, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1702/1021/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: