Рішення № 33401770, 14.08.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/144/13

ЄУН:714/429/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О. Т. секретар Самсін О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по споживчому кредитному договору та штрафних санкцій , -

в с т а н о в и в :

Представник Банку - Кристюк Ю.К. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по споживчому кредитному договору та штрафних санкцій. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № СVXRRX36390028 від 19 квітня 2007 року відповідач 19 квітня 2007 року отримав кредит у розмірі 2482,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 квітня 2009 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, але свої зобов'язання не виконав. Станом на 24.04.2013 року відповідач має заборгованість по даному кредитному договору у сумі 49896,03 грн.: 2482,80 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 12193,09 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2084,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 30283,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2352,19 грн. - штраф (відсоткова складова). Просить суд стягнути з відповідача на користь Банку загальну заборгованість в розмірі 49896 грн.03коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився по невідомим для суду причинам, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи через ЗМІ.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, судом установлено, що між позивачем та відповідачем 19 квітня 2007 року укладений кредитний договір № СVXRRX36390028, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2482,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 квітня 2009 року.

Згідно довідки розрахунку заборгованості станом на 24.04.2013 року відповідач має заборгованість по даному кредитному договору у сумі 49896 грн.03 коп., з них : 2482грн. 80коп. - заборгованість по тілу кредиту, 12193грн.09 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2084грн. 26коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 30283грн.69коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2352грн. 19 коп. - штраф (відсоткова складова).

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) з 30283,69 грн. до розміру основного боргу (суми заборгованості по тілу кредиту, відсоткам , комісії), а саме до 16759грн. 55коп.

У відповідності вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог ( судовий збір та витрати на оголошення в газету ) .

На підставі ст.ст. 526, 551, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по споживчому кредитному договору та штрафних санкцій - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість за споживчим кредитним договором у розмірі 33519 (тридцять три тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 10 коп., що складається з 2482грн. 80коп. - заборгованість по тілу кредиту, 12193грн.09 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2084грн. 26коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16759грн. 55коп. -неустойки, а також в частині задоволених вимог стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати перерахувавши їх на рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в розмірі 335 грн.20 коп. судового збору та 67грн.20 коп. витрати на оголошення в газету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис.

Копія вірна. Оригінал знаходиться в справі №2/714/144/13

Суддя Герцаївського районного суду Акостакіоає О.Т.