Рішення № 33401590, 15.08.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/869/13-ц

Провадження № 2/386/222/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2013 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Ярової Л.С.

при секретареві Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 25.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 517-0041009/ФК-08 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 65 600, 00 грн. з розрахунку 20% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.09.2008 року по 24.09.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу на за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", відповідно до п. 4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпром банк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 42 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже відповідно до вище вказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 517-0041009/ФК-08 від 25.09.2008 року.

Позичальник умоми кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак, зобовязання не виконуються, у звязку з чим, становм на 05.04.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 105 212, 44 грн., в тому числі

сума заборгованості за тілом кредиту - 62 064,06 грн.

сума заборгованості за відсотками - 39270,88 грн.

сума заборгованості за комісією - 3 877,50 грн.

з них прострочена заборгованість:

за тілом кредиту - 38 635,36 грн.

за відсотками - 29 767,76 грн.

за комісією - 3 746,30 грн.

просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 105 212,44 грн. та судовий збір у розмірі 1 052,12 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнає та заперечень не має.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 25 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір №517-0041009/ФК-08 (по тексту - Договір), відповідно до якого Кредитор зобов»язується надати Позичальникові кредит у сумі 65 600, 00 грн. на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.09.2015 року. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, а Відповідач станом на 05.04.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 05.04.2013 року за Відповідачем по укладеному Кредитному договору №517-0041009/ФК-08 від 25.09.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 105 212,44 грн., яка складається з:

сума заборгованості за тілом кредиту - 62 064,06 грн.

сума заборгованості за відсотками - 39270,88 грн.

сума заборгованості за комісією - 3 877,50 грн.

з них прострочена заборгованість:

за тілом кредиту - 38 635,36 грн.

за відсотками - 29 767,76 грн.

за комісією - 3 746,30 грн.

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", відповідно до п. 4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпром банк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 42 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 517-0041009/ФК-08 від 25.09.2008 року.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За приписами ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, банк за кредитним договором зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".

Викладене підтверджується копією кредитного договору від 29.09.2008 року (а/с.№5-11), довідка про заборгованість (а.с. №19), копією договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (а.с. № 24-28), заявою відповідача (а.с. №68).

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531,612, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 105 212,44 (сто п'ять тисяч двісті дванадцять гривень 44 коп) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1052,12 (одна тисяча п'ятдесят дві гривні 12 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова