Постанова № 33400954, 09.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 р. Справа № 804/10842/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріСвітка Н.В. за участю: представника позивача представника відповідача Кирпи Н.О. Прокопенка Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- зобов'язати Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" перерахувати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області грошову суму 1 209,56 грн. (одна тисяча двісті дев'ять грн. 56 грн.) з рахунка ОСОБА_6, зараховані після її смерті, на рахунок відділення Фонду за реквізитами: відділення виконавчої дирекції ФССНВУ в м.Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 25841172, р/р 37174699982502, ГУДКУ в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012;

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що ОСОБА_6 перебувала на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області та отримувала щомісячні страхові виплати на підставі постанови від 03.07.2001 р. №284. Зазначені страхові виплати ОСОБА_6 отримувала на особовий рахунок в АТ "Райффайзен Банк Аваль", про що свідчить її письмова заява із зазначенням назви банківської установи та рахунку, на який вона прохає перераховувати грошові кошти. Всі належні страхові виплати позивачем було перераховано до особового рахунку ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_6 померла (актовий запис №145). Про смерть позивач дізнався лише у червні 2013 року, у зв'язку з чим на адресу відповідача було надіслано лист з проханням зробити повернення зайво виплачених грошових коштів, перерахованих по відшкодуванню шкоди за період лютий-червень 2013 року в сумі 1 209,56 грн. Однак, листом від 27.08.2013 року № 1230 відповідач повідомив про неможливість списати кошти з рахунку клієнта у зв'язку з відсутністю правових підстав та посиланням на ст. 1071 Цивільного кодексу України. В добровільному порядку відповідач відмовляється повернути зайво нараховані кошти позивачу, тому Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулося до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на заперечення від 21.05.2013 року, вказує на факт укладення договору НОМЕР_1 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_6, відповідно до якого Відповідачем були зараховані грошові кошти на рахунок НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6 Повідомлення про смерть ОСОБА_6 на адресу відповідача було направлено Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області 15.08.2008 р., вже після зарахування всіх коштів на рахунок ОСОБА_6 Однак, на дату розгляду справи на поточному рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_1 грошові кошти відсутні, що підтверджується Real-time звітом від 06.09.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

На обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області перебувала ОСОБА_6.

ОСОБА_6 пройшла огляд у МСЕК, яка встановила їй 50 % втрати працездатності безстроково. За результатами МСЕК від 29.06.1994 р. особа перебувала на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області та отримувала щомісячні страхові виплати на підставі постанови про продовження раніше призначеної страхової виплати потерпілому на виробництві від 03.07.2001 р. №284.

13 червня 2001 року ОСОБА_6 звернулася із заявою до Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області з проханням про перерахунок щомісячних страхових виплат на особовий рахунок в банку №2620877, МФО 306663 Дніпродзержинської філії АППБ "Аваль" лицьовий рахунок НОМЕР_2.

У зв'язку з отриманням у червні 2008 року інформації про смерть ОСОБА_6 позивачем 15.08.2008 року за вих. № 02-3753 на ім'я начальника центрального Дніпродзержинського відділення Райффайзенбанк "Аваль" був направлений лист про повернення Фонду перерахованої суми страхових виплат з 19.03.2008 р. до 15.07.2008 р. у розмірі 1 209,56 грн. на ім'я ОСОБА_6 за період з лютого по червень 2008 року у зв'язку зі смертю потерпілої.

Листом від 27.08.2013 року на ім'я позивача відповідачем була надана відповідь про неможливість повернення грошових коштів перерахованих на рахунок ОСОБА_6 посилаючись на те, що вказані кошти являються власністю ОСОБА_6 і стягнути їх з персонального рахунку без доручення особи можливо лише на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" завданням страхування від нещасних випадків на виробництві являється відшкодування матеріальної та моральної шкоди застрахованими особами та членами їх сімей.

Згідно до ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхові виплати проводяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків дні на підставі постанови цього Фонду або за рішенням суду.

За бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку ( ч.9 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" ).

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 № 2121-III відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Згідно ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 статті 11 КАСУ визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 КАСУ зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінюючі усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та сторонами не заперечується, що позивачем були перераховані грошові кошти на рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 в банківській установі після смерті ОСОБА_6 При цьому, відповідно до звіту станом на 06.09.2013 р. за рахунком НОМЕР_1 ОСОБА_6 поточний баланс складає 0,00 грн., доступний залишок-0,00 грн., кредит-0,00 грн. Отже, стягнення з рахунку банку коштів не вбачається за можливе за їх відсутністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 94, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 11 вересня 2013 року

Суддя О.С. Рябчук