11 вересня 2013 р.Справа № 632/2883/13-п провадження № 3/632/601/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2013 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-н, б. 2, кв. 11, який тимчасово не працює, раніше неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, не має на утриманні осіб, НОМЕР_1 виданий 12.07.2005 року Київським МВРВ ХМУУМВС України, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду не відомі
за ч.3 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Ввечері о 2100 годині 20.08.2013 року ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння в ? м-ні біля б. 2 м.Первомайський Харківської області, хитався, мав нестійку ходу та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Особа, що притягується до адмінвідповідальності, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КУпАП що кваліфікується судом як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинені особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягнення за аналогічні правопорушення, а саме: постановами Первомайського РВ ГУМВС України від 05.02.2013 року та 20.02.2013 року ОСОБА_1 притягувався за аналогічні правопорушення до адмінвідповідальності та був визнаний винним.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2013 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 102 (сто дві) гривні в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 код 21081100 одержувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код одержувача: 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 33400886, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2883/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: