Справа № 2 - 2157 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
15 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Панкеєва О.В.,
при секретарі Голівщук Т.М.
за участю представника позивача Процько В.Я., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Запорізького відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Сведбанк» в особі Запорізького відділення ВАТ «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 8 507,77 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 2085,88 грн., пені в розмірі 90,46 грн., витрат по оплаті держмита в розмірі 106,84 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 гривень, всього в розмірі 10820,95 грн.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден, заперечень не має, тому за згодою сторін суд ухвалив виносити рішення при попередньому розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 20.08.2007 року між АКБ «ТАС-Комецбанк», правонаступником якого є позивач ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0707/0807/50-12825, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 9 000 гривень, на строк з 20.08.2007 року по 20.08.2010 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 4% щомісяця.
Відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 24.06.2008 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 10684,11 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8507,77 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 2085,88 грн., пені в розмірі 90,46 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 106,84 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, транзитний рахунок № 29097710653001 в ВАТ «Сведбанк» МФО - 300164, ЄДРПОУ - 19356840) заборгованість по кредитному договору № 0707/0807/50-12825 від 20.08.2007 року у сумі 10684 гривні 89 копійок, суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 106 гривень 84 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути 10 820 гривень 95 копійок.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 3340071, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2157/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: