Рішення № 33400649, 15.08.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2384/13-ц

Номер провадження 2/570/1161/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Соломицька Л.М.

з участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають одну неповнолітню дитину. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Також зазначає, що відповідач як батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. Це змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, розмір аліментів на утримання дитини визначений в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, що встановлений законодавством для дитини відповідного віку. Позивачка також просить стягнути аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно. Просить задоволити заявлені позови.

Позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в тому розмірі, про який вона просить. Щодо поданих відповідачем заперечень, то зазначає, що отримані в кредит грошові кошти відповідач використав у власних потребах. Проте не навела суду доказів щодо такої заяви. А тому просить не враховувати обставини, на які покликається відповідач, а задовольнити заявлений нею позов в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково. Додав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму, що встановлений законодавством для дитини відповідного віку. На утримання дружини не згідний сплачувати аліменти взагалі. Зазначає, що він сплачує щомісячно грошові кошти в рахунок погашення кредиту, який отримувався в інтересах сім'ї; та що ці грошові кошти були витрачені на ремонт квартири та придбання речей для квартири. За таких умов просить задовольнити позов частково.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, але частково.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Батько дитини не надає допомоги на її утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в частині від заробітку (доходу) відповідача. Відповідач працевлаштований, має постійні доходи.

В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дитині та надавати допомогу на утримання дружини.

Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. В той же час враховується, що вона не має інших джерел доходу.

Суд зважає на положення ч. 4 статті 84 СК України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Підлягають до задоволення заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2013 р., і до повноліття дитини враховуючи, що обов'язок з утримання дітей покладений на обох батьків.

Також підлягають до часткового задоволення вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки грошових коштів - по взаємному утриманню подружжя.

Позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має достатньо високі доходи, як про це вона вказувала в позовній заяві. Згідно до довідки про доходи відповідача, його заробітна плата за 6 місяців складає 20 094, 80 грн. Також не були надані докази про наявність витрат у відповідача на свою користь (придбання ним речей побуту: холодильник, телевізор, тощо; чи придбання ним предметів розкоші: виробів з золота, інших дорогоцінних металів, тощо; придбання високовартісних речей: автомобіля, інших транспортних засобів, нерухомого майна, тощо), що свідчило б про наявність у відповідача високих доходів -більших, ніж його заробітна плата, що надавало б суду можливість повністю задовольнити заявлений позов. Тому суд вважає, що в цій частині заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 05.06.2013 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому також враховується, що сплачує щомісячно грошові кошти в рахунок погашення кредиту, який отримувався в інтересах сім'ї.

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 183 СК України, ч.4 ст. 84 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову та можливість його часткового задоволення в частині про стягнення аліментів на утримання дитини; та про наявність підстав для часткового задоволення позову в частині стягнення коштів в порядку ст. 84 СК України.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог слід відмовити за їх недоведеністю. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2), працюючого у ВП «Рівненська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» (код ЄДРПОУ 25894955, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 17), на користь:

· ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1), аліменти на утримання дитини:

дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2013 р., і до повноліття дитини;

· ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1), аліменти по взаємному утриманню подружжя, в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 05.06.2013 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1;

· Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 229 грн. 40 коп. -судові витати (судовий збір).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.