Рішення № 3340060, 10.10.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.10.2008
Номер справи
2-2112/08
Номер документу
3340060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2112/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» жовтня 2008 р. місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Нещеретної Л.М.,

при секретарі Мороз В.С.,

за участю представника позивача Федорчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку,

встановив:

03.09.2008 р. ЗАТ "УМЗ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку. У позові вказало, що у відповідності до умов договорів №№ 3538598 і 3538567 від 04.05.2007 р. відповідачу надавалися послуги мобільного зв'язку. Заборгованість відповідача по оплаті послуг зв'язку за період з 01.01 по 27.04.2008 р. склала 208,51 грн., сума неоплаченого збору в ПФУ - 18,30 грн., договірна санкція за додатковими угодами до договорів - 1.534,40 грн., пеня у відповідності до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» - 6,46 грн., всього 1.767,67 грн. Дану суму просить стягнути з відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце засідання повідомлена належним чином, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати правила ч. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до умов укладених договорів відповідачка зобов'язалася вчасно оплачувати вартість послуг позивача в термін до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. Крім того, у відповідності умов додаткових угод до договорів у випадку дострокового припинення дії договору з ініціативи абонента останній зобов'язаний сплатити суму договірної санкції за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Оскільки зазначені умови договорів і додаткових угод відповідачкою в судовому порядку не оскаржені, сума заборгованості підлягає стягненню.

Сума заборгованості, договірної санкції та пені підтверджена позивачем документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 551, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" (р/с 26008526 в "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937):

1.767 грн. 67 коп. заборгованості по оплаті послуг зв'язку,

51 грн. судового збору,

30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду,

усього стягнути 1.848 грн. 67 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Часті запитання

Який тип судового документу № 3340060 ?

Документ № 3340060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3340060 ?

Дата ухвалення - 10.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3340060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3340060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3340060, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 3340060, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3340060 відноситься до справи № 2-2112/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2112/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3340042
Наступний документ : 3340063