Справа № 2-2112/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» жовтня 2008 р. місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Нещеретної Л.М.,
при секретарі Мороз В.С.,
за участю представника позивача Федорчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку,
встановив:
03.09.2008 р. ЗАТ "УМЗ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку. У позові вказало, що у відповідності до умов договорів №№ 3538598 і 3538567 від 04.05.2007 р. відповідачу надавалися послуги мобільного зв'язку. Заборгованість відповідача по оплаті послуг зв'язку за період з 01.01 по 27.04.2008 р. склала 208,51 грн., сума неоплаченого збору в ПФУ - 18,30 грн., договірна санкція за додатковими угодами до договорів - 1.534,40 грн., пеня у відповідності до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» - 6,46 грн., всього 1.767,67 грн. Дану суму просить стягнути з відповідача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце засідання повідомлена належним чином, внаслідок чого суд вважає можливим застосувати правила ч. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до умов укладених договорів відповідачка зобов'язалася вчасно оплачувати вартість послуг позивача в термін до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим. Крім того, у відповідності умов додаткових угод до договорів у випадку дострокового припинення дії договору з ініціативи абонента останній зобов'язаний сплатити суму договірної санкції за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
Оскільки зазначені умови договорів і додаткових угод відповідачкою в судовому порядку не оскаржені, сума заборгованості підлягає стягненню.
Сума заборгованості, договірної санкції та пені підтверджена позивачем документально.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 551, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" (р/с 26008526 в "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937):
1.767 грн. 67 коп. заборгованості по оплаті послуг зв'язку,
51 грн. судового збору,
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду,
усього стягнути 1.848 грн. 67 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 3340060, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2112/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: