Вирок № 33400549, 22.08.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/1996/13-к

Номер провадження 1-кп/429/131/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.,

при секретарі Овчаровій М.С.,

за участю прокурора Козлова В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.02.2012 року Слов'яносербським р/с за ст. ст. 15-185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців, мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2013 року, приблизно о 9 годині 15 хвилин ОСОБА_1 виходячи з корисливих спонукань, маючи намір на здійснення крадіжки чужого майна з метою незаконного збагачення, прийшов до північного парку станції Родакове Донецької залізниці в адміністративно-територіальних межах Слов`яносербського району Луганської області і реалізуючі свій злочинний намір за допомогою щіпців, молотка та ріжкового ключа демонтував з піввагонів № 68605351 та 66634585 деталі вагонів, а саме: 4 затяжки вертикального важеля, 7 вертикальних важелів, 2 авторегулятора, 4 затяжки мертвої точки, 2 передніх кришки циліндру, 2 поршня гальмівного циліндру з відпускною пружиною, 2 головки штоку гальмівного циліндру, 4 горизонтальних важеля, 2 тяги від авторегулятора, 25 валиків важельної передачі, 2 затяжки горизонтального важеля, 1 головну частину повітрярозподільника, чим спричинив матеріальну шкоду вагонному депо Комунарськ на загальну суму 791 грн. 72 коп., проти довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці скоєння злочину працівниками ПТО станції Родакове.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним у скоєнні вказаного злочину себе визнав в повному обсязі та показав суду, що 7 червня 2013 року вранці взяв вдома щіпці, молоток та ключ та пішов до північного парку станції Родакове для того, щоб зняти з вагонів металеві запчастини з метою подальшої здачі їх на металобрухт. Знаходячись на станції він зняв кілька деталей і відніс їх в сторону після чого зону став знімати ще деталі. В цей час прийшли працівники станції і затримали його. Заявлений цивільний позов визнає в повному обсязі. Просить його строго не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєне правопорушення середньої тяжкості.

Пом'якшуючими обставинами, згідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що ОСОБА_1 визнав свою провину в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Обтяжуючих покарання осбавин, згідно ст. 67 КК України, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, беручи до уваги позитивну характеристику обвинуваченого, те що він не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, має на утриманні неповнолітню дитину, а також скоїв злочин в період іспитового строку суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і покарання йому слід призначити із застосуванням ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Цивільний позов, заявлений ДП «Донецька залізниця» в особі вагонного депо Комунарськ в сумі 843 грн. 40 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15- ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідністю з ч.1 ст. 71 КК України покарання ОСОБА_1 призначити за сукупністю вироків приєднавши частково до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Слов`яносербського районного суду від 28.02.2012 року у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців і остаточне покарання призначити у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Речові докази по справі - вертикальні ричаги, затяжки мертвої точки, затяжки горизонтального ричага, горизонтальний ричаг, які знаходяться на зберіганні у майстра ПТО станції Родакове Донецької залізниці ОСОБА_2 - передати законному володільцю ДП «Донецька залізниця» в особі вагонного депо Комунарськ.

Стягнути з ОСОБА_1 і.к. НОМЕР_1 на користь ДП «Донецька залізниця» в особі вагонного депо Комунарськ (код 01075684 МФО 335838 № св. 40378953 р/р 260030000173 в АБ «Експрес-Банк філія м. Алчевськ) матеріальну шкоду в сумі 843 (вісімсот сорок три) грн. 40 коп.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили залишити у вигляді особистого зобов'язання та зобов'язати його прибувати до Слов'носербського районного суду, органів внутрішніх справ та кримінально-виконавчної інспекції за першою вимогою та не відлучатися з смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області без дозволу суду та міліції.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного затримання після набрання вироком суду законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Слов`яносербський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.О. Призенко