Рішення № 33400444, 10.09.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
578/813/13-ц
Номер документу
33400444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/813/13-ц

провадження № 2/578/278/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2» , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей сторін - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, причиною розірвання сімейних стосунків є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує, відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій з позовними вимогами погодився та просив суд розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що 7 серпня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 54. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4,5). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, головною причиною цьому є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя, що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я практично не існує. Діти сторін проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, інвалідом не являється, інших утриманців не має, працює на прикордонній заставі смт. Краснопілля, отримує заробітну плату і спроможний сплачувати аліменти на дітей, тому позивачка звернулася в суд з позовом.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню. Прізвище позивача після розірвання шлюбу підлягає залишенню без змін, оскільки при зверненні до суду позивач виявила бажання залишити прізвище взяте нею при укладенні шлюбу.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що діти сторін знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає , хоча має таку можливість, так як працює, має стабільний дохід, інвалідом не являється, інших утриманців не має, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття, починаючи стягнення з 28 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 235, 367 ЦПК України, ст.ст.110- 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського райуправління юстиції в Сумській області 07 серпня 1999 року , актовий запис №54. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, прикордонника прикордонної застави смт. Краснопілля аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 28.08.2013 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 33400444 ?

Документ № 33400444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33400444 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33400444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33400444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33400444, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 33400444, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33400444 відноситься до справи № 578/813/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/813/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33354773
Наступний документ : 33407378