Справа № 2- 1748 / 2008 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

У складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Голівщук Т.М., за участю представника позивача Красової Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах

ВСТАНОВИВ:

 КП «ВРЕЖО-8» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості станом на 01.04.2008 р. по квартплаті в розмірі 428,31 грн., комунальним послугам в розмірі 1574, 26 грн. - всього в розмірі 2002, 57 гривні. Позивач вважає, що відповідач проводив часткові оплати, тим самим визнаючи борг.

Представник позивач вважає, що відповідачі проводили часткові оплати, тим самим визнаючи борг. У судовому засіданні представник позивача уточнила вимоги, пояснивши суду, оскільки відповідача сплатили частково боргу сума боргу на 29.10.2008 року складає 850 гривень 17 копійок.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень суду не надіслали.

За згодою представника позивача суд ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та є її власниками - квартира ними приватизована.. Згідно довідки КП «ВРЕЖО-8» у них станом на 01.04.2008р. числиться заборгованість по квартплаті в розмірі 2002, 57 гривні, а з урахуванням їх платежів після надходження справи до суду на 29.10.2008 року борг складає 850 гривень 17 копійок.

Згідно вимог ст.. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу. Відповідно до ст.. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін. Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст.ст. 64,66 ЖК України наймач та члени його родини повинні щомісячно, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

  Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК України, ст. 64,66 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточненні вимоги представника позивача задовольнити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 8» (п/р 26003040820002 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 22144952) заборгованість по по квартплаті та комунальних послугах в сумі 850 гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі 51 гривня з кожного по 25 гривень 50 копійок, та по 15 гривень витрати по на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всьоьго 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, а відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв