Справа № 521/4100/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
за участю секретаря - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4 032,41 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2 228,35 гривень; заборгованості за відсотками - 63,23 гривні, а також плати за пропуск платежів - 1 740,83 гривень. Також просить стягнути 229 гривень 40 копійок витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 05.05.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400048974. Відповідно до умов кредитного договору №400048974 від 05.05.2008 року, банк надає позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування (кредит) в сумі 12 434,45 гривні зі строком на 36 місяців з датою повернення кредиту 06.05.2011 року, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 248,69 гривень, що нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту, комісія за видачу кредиту - 1 621,45 гривня, що нараховується та сплачується одноразово в день надання кредиту (сплачується за рахунок наданого кредиту, із сплатою 10% річних, з цільовим призначенням для придбання товарів/послуг продавця та оплату послуг банку. У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 15.03.2012 року сума заборгованості становить 4 032,41 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2 228,35 гривень; заборгованості за відсотками - 63,23 гривні, а також плати за пропуск платежів - 1 740,83 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заперечення проти позову в яких просила скасувати стягнення з неї ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суми в розмірі 4 032,41 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2 228,35 гривень; заборгованості за відсотками - 63,23 гривні, а також плати за пропуск платежів - 1 740,83 гривень, а також 229 гривень 40 копійок сплачених витрат по сплаті судового збору. Крім того відповідачка просила припинити судове провадження 2/521/3970/13 по справі 521/4100/13-ц та визнати позивача не причетним до справи, так як з ним договірних відносин в неї не було.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що згідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.07.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.09.2008 року змінила прізвище на ОСОБА_2, та як ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п.п. 1.1. а,б,в,г,д,е, 1.2., 1.3., 2.1., 2.2. кредитного договору №400048974 від 05.05.2008 року, банк надає позичальнику грошові кошти у тимчасове платне користування (кредит) в сумі 12 434,45 гривні зі строком на 36 місяців з датою повернення кредиту 06.05.2011 року, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 248,69 гривень, що нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту, з комісією за видачу кредиту - 1 621,45 гривня, що нараховується та сплачується одноразово в день надання кредиту (сплачується за рахунок наданого кредиту, з процентною ставкою 10% річних. Для виконання цього договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості НОМЕР_2, з цільовим призначенням для придбання товарів/послуг продавця та оплату послуг банку. Для видачі кредиту банк позичальнику відкриває кредитний рахунок. Кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця.
Відповідно до п. 2.9 кредитного договору №400048974 від 05.05.2008 року, погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок НОМЕР_2 відкритий в ВАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ НОМЕР_1, код банку 380537, або шляхом внесення готівки в касу банку з подальшим зарахуванням на зазначений в цьому пункті рахунок.
Відповідно до п.п. 3.3., 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору №400048974 від 05.05.2008 року, позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у п. 2.9. цього договору рахунок банку. При зміни місця проживання, місця роботи, прізвища або імені, свого сімейного стану та інших обставин, здатних вплинути на виконання зобов'язань по даному договору повідомити банк протягом 3-х робочих днів з моменту виникнення цих обставин. У випадку настання використання банком права, передбаченого п. 3.2.2 даного договору в останній день дії договору повернути банку суму кредиту в повному обсязі, повністю виконати інші зобов'язання за договором.
Згідно до п. 5.1. кредитного договору №400048974 від 05.05.2008 року, кредитний договір набирає чинності з моменту перерахування коштів згідно до п. 2.5 цього договору.
В зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, станом на 15.03.2012 року сума заборгованості становить 4 032,41 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2 228,35 гривень; заборгованості за відсотками - 63,23 гривні, а також плати за пропуск платежів - 1 740,83 гривень.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору №400048974 від 05.05.2008 року, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати, що міститься в п. 2.7. договору) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Суд при винесенні рішення в нарадчій кімнаті також звертає увагу, що згідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 05.07.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.09.2008 року змінила прізвище на ОСОБА_2, та як ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про що відповідно до п. 3.3.2. кредитного договору №400048974 від 05.05.2008 року, при зміни місця проживання, місця роботи, прізвища або імені, свого сімейного стану та інших обставин, здатних вплинути на виконання зобов'язань по даному договору повідомити банк протягом 3-х робочих днів з моменту виникнення цих обставин, банку не повідомила. Крім того в своїх запереченнях відповідачка вказує, що у неї з позивачем договірних відносин не було, однак приєднала до матеріалів справи квитанції з яких вбачається, що вона вносила готівки для погашення заборгованості по кредиту №400048974 від 05.05.2008 року ОСОБА_2.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4 032,41 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2 228,35 гривень; заборгованості за відсотками - 63,23 гривні, а також плати за пропуск платежів - 1 740,83 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-218 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі») (01054, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №400048974 від 05.05.2008 року, яка станом на 15.03.2012 року становить 4 032 (чотири тисячі тридцять дві) гривні 41 копійка, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 35 копійок;
заборгованості за відсотками - 63 (шістдесят три) гривні 23 копійки;
плати за пропуск платежів - 1 740 (одна тисяча сімсот сорок) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі») (01054, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - витрати по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін з моменту його проголошення.
Суддя: І.О. Поліщук
Судове рішення № 33400337, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4100/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: