Рішення № 33399668, 04.09.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1519/13-ц

Провадження № 2/663/576/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Пінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 29.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HESOGR0000000172 про надання кредитних коштів в розмірі 103000 грн. з кінцевим терміном погашення до 29.08.2018 року зі сплатою 27,96% річних від суми залишку кредиту. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договори поруки № HESOGR0000000172/1 від 29.08.2008 року та № HESOGR0000000173/1 від 29.08.2008 року, згідно якого відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язались відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №HESOGR0000000172 від 29.08.2008 року. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 20.11.2012 року виникла заборгованість в розмірі 408920,37 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 102661,83 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 116274,78 грн., заборгованість з комісії - 25205,28, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 164778,48 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів як солідарних боржників заборгованість за кредитом в розмірі 408920,37 грн., та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 3441,00 грн.

В судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

У судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_1 надав суду заперечення проти позову та пояснив, що вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки позивач не надав суду належних доказів, які свідчили б про наявність боргу ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі, пред'явленій до стягнення. Також зазначив, що позивач не надав суду належних доказів, які свідчили б про фактичне нарахування банком процентів за кредитним договором, відображених у бухгалтерському та податковому обліку. Окрім того, позивач не надав до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення пені, також зазначив, що договір не передбачає право банку нараховувати пеню на суму простроченої заборгованості по процентам та комісії. Вважає, що необхідно зменшити суму пені до 5000,00 грн., оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Окрім того, представник відповідача наголошував на тому, що вимоги про стягнення пені заявлені з порушенням строків позовної давності, у зв'язку із чим просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 29.08.2008 року №HESOGR0000000172 позивачем було надано кредит ОСОБА_1 у сумі 103000 грн. з кінцевим терміном погашення до 29.08.2018 року зі сплатою 27,96% річних від суми залишку кредиту.

Заборгованість за кредитним договором від 29.08.2008 року №HESOGR0000000172 станом на 20.11.2012 року складає 408920,37 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 102661,83 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 116274,78 грн., заборгованість з комісії - 25205,28, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 164778,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором 29.08.2008 року №HESOGR0000000172 розробленого станом на 20.11.2012 року представником ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 29.08.2008 року №HESOGR0000000172 у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

29.08.2008 року був укладені договори поруки № HESOGR0000000172/1 та № HESOGR0000000173/1 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, згідно якого поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання зобов'язань, що випливають за кредитним договором від 29.08.2008 року №HESOGR0000000172.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач направляв на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 повідомлення про наявність заборгованості в заявленій в позові сумі та наслідки невиконання умов кредитного договору від 29.08.2008 року №HESOGR0000000172, що підтверджується копіями повідомлень від 23.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Суд критично ставиться до тверджень представника відповідача про те, що позивач пропустив строк позовної давності та вважає, що строк позовної давності позивачем не пропущено.

У відповідності до п. 5.5 кредитного договору від 29.08.2008 року №HESOGR0000000172 терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 408920,37 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 102661,83 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 116274,78 грн., заборгованість з комісії - 25205,28, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 164778,48 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1147 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р: 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № HESOGR0000000172 від 29 серпня 2008 року у розмірі 408920 (чотириста вісім тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р: 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в розмірі 1147 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: М.І. Клімченко