дата документу 09.09.2013
Справа № 469/1129/13-ц
2/469/393/13
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «Надра» 04.09.2013 року звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та ксерокопії паспорту, наявної в матеріалах позову, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка не відноситься до територіальної підсудності Березанського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві у разі, якщо справа не підсудна цьому суду .
Таким чином, встановивши, що позовна заява ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Березанському районному суду не підсудна, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві як не підсудну цьому суду.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду за підсудністю .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 33399575, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1129/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: