Рішення № 3339956, 04.08.2008, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №2-399/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 серпня 2008 р. смт. Чернігівка.

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І. при секретарі Силаєвій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користуванню електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення 6500,20грн. за безоблікове користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 який виступав в суді по дорученню на вимогах позивача наполягав і пояснив, що відповідач ОСОБА_1яка проживає по АДРЕСА_1 допустив порушення Правил користування електроенергією. Так при перевірці працівниками енергонагляду Чернігівського РЕМ 18.04.2008р. електрогосподарства абонента ОСОБА_1було виявлено безоблікове використання електроенергії, шляхом підключення електророзетки в обхід приладу обліку, при включенні в дану розетку електрокаміну диск лічильника не обертався.

Відповідачка ОСОБА_1на повторний виклик в суд не з'явилася про час та день розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку про що свідчить повідомлення поштового зв'язку, в зв'язку з чим справа розглядається без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні доповідними записками працівників РЕМуОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. про те, що в будинку АДРЕСА_1 де мешкає відповідач при рейдовій перевірці було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом підключення до ввідного дроту скритої електрорезетки, про що був складений акт який відповідач підписав, матеріалами справи: актом про порушення правил користування електроенергією (л.с.8), розрахунком (л.с.9), пояснювальна записка контролерів Чернігівського РЕМ(л.с.10), іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача підлягають задоволенню і його вимоги про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 21 ЦК України, ст. 10, 212, 213, 224 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» за безоблікове користування електроенергією 6500,20грн. перерахувавши їх на р\р260393141413, МФО 313957, код00130926 в ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівського РЕМ при ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати по сплаті державного мита - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а всього 81грн. перерахувавши їх на р/р260024156, код 00130926, МФО 313827 ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга - подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Глянь С.І.