Вирок № 33399484, 10.09.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2654/13-к

Провадження № 1-кп/444/139/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Мариняк Н.В.

з участю прокурора Ненчин Р.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква кримінальне провадження №12013150240000812 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Мервичі, Жовківського району Львівської області, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої вчителем Жовківської спецшколи-інтернат, раніше не судимої, освіта вища, Українки, громадянки України, за ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 весною 2013 року, незаконно посіяла та вирощувала на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_2 снотворний мак в кількості 525 рослин, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 310 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Обвинувачена ОСОБА_1 весною 2013 року, незаконно посіяла снотворний мак в кількості 525 рослин та вирощувала по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, які згідно висновку експерта № 3/1043 від 14.07.2013 року , мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію ( морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які 22 липня 2013 року були виявлені та вилучені працівниками Жовківського РВ ГУМВС У у Львівській області.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена, вину в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України визнала, підтвердивши, що весною 2013 року незаконно посіяла снотворний мак в кількості 525 рослин та вирощувала по місцю проживання, що в АДРЕСА_2, які були виявлені та вилучені працівниками Жовківського РВ ГУМВС У у Львівській області 22 липня 2013 року.

Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченій роз"яснено, що вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 2 ст.310 КК України, оскільки, вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 500 і більше рослин.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченої, суд не вбачає.

Обставиною справи, що пом"якшує відповідальність обвинуваченої є щире каяття у вчиненні злочину.

Суд враховує, що обвинувачена судиться вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, матеріальне становище. При таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням її від відбування покарання з іспитовим строком.

Призначене покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 /одного / року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши їй іспитовий строк на 1 / один / рік .

Речові докази: рослини маку в кількості 525 рослин, які опечатано у 6 в»язанках по 100 рослин, 1 в»язанка в кількості 20 рослини та 1 в»язанка в кількості 5 рослин у, кожна з якої має корінь, стебло, листя та коробку - які зберігаються в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 кошти в сумі 244 грн. 50 коп. (двісті сорок чотири грн. 50 коп.) в користь держави: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ 38007594, р/р № 31111115700003 , МФО 825014 документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи.

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 30 діб з дня оголошення через Жовківський районний суд.

Суддя Мартинишин Я. М.