Рішення № 33398044, 15.08.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
570/2440/13-ц
Номер документу
33398044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/2440/13-ц

Номер провадження 2/570/1178/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Померлою 7 квітня 2009 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 10, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивачка. Спадщину після смерті спадкодавця позивачка прийняла на підставі заповіту, посвідченого Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця. Проте позивачка не може оформити спадкові права через те, що спадкодавець не оформила державні акти на право власності на земельні ділянки. Дані ділянки вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, про що отримала свідоцтва про право на спадкування за законом. За таких умов позивачка звертається до суду з позовом та просить його задовольнити.

Позивачка, згідно поданої заяви, позов підтримала та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Померлою 7 квітня 2009 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 10, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є позивачка.

Спадщину після смерті спадкодавця позивачка прийняла на підставі заповіту, посвідченого Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за останнім місцем проживання спадкодавця, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33334118 від 22 лютого 2013 року, з якого вбачається, що у спадковому реєстрі за № 54189455 зареєстрована спадкова справа Рівненською районною державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_2 отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-138 та № 2-140 від 30.01.2009 у приватну власність дві земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2499 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0352 га, які розташовані на території Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Однак, за час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки та виготовити на власне ім'я державні акти на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного Кодексу України спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців. Позивачка, як спадкоємець, має право на спадкове майно, має обов'язок здійснити дії для державної реєстрації нерухомості, для чого звертається в суд з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельні ділянки.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:

- цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою;

- свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК України).

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено:

3.21. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом всього майна після смерті ОСОБА_2, в тому числі двох земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2499 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0352 га, які розташовані на території Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Згідно заповіту спадкоємцем всього майна, в тому числі двох земельних ділянок, після смерті ОСОБА_2 є позивачка. Проте враховуючи те, що право на земельні ділянки не було зареєстровано за померлою, позивачка не має можливості зареєструвати дані земельні ділянки на своє ім'я. За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду задля визнання права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких умов позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 06.06.2006 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на дві земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2499 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0352 га, які розташовані на території Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2), яка успадкувала ці земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33398044 ?

Документ № 33398044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33398044 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33398044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33398044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33398044, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 33398044, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33398044 відноситься до справи № 570/2440/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/2440/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33318503
Наступний документ : 33398046