05.09.2013
Справа № 434/3723/13-ц
Провадження № 2/434/2628/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
5 вересня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Зорік М.В., при секретарі Клименко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -
Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № LGXRRX07630081 від 11.04.2007 року у розмірі 63509,54 грн., а також судовий збір у розмірі 635,10 грн., посилаючись на те, що 11.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № LGXRRX07630081, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 5460,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2009 р. Але відповідач зобов'язання не виконує належним чином, внаслідок чого утворилася вказана заборгованість.
Представник позивача позов підтримала, просила справу слухати за її відсутністю, проти постановлення заочного рішення не заперечувала, про що надала заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином - шляхом опублікування оголошення у пресі, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд вирішив справу розглядати заочно.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № LGXRRX07630081, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5460,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2009 р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
На момент розгляду справи кредитний договір є діючим.
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредитування, які регулюються нормами, укладених між сторонами договору кредиту і цивільним законодавством.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором, надавши позичальнику обумовлені кредитним договором грошові кошти в розмірі 5460,00 грн. Відповідач в свою чергу, не виконує своїх зобов'язань перед Банком щодо повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом.
В результаті неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, станом на 24.04.2013 року в нього виникла заборгованість у сумі 63509,54 грн., яка складається з наступного: 5460,00 грн. - заборгованість за кредитом; 15482,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1572,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 37494,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 - штраф (фіксована частина); 3000,45 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобов'язання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обов'язків, що випливають із зобов'язання.
Належне виконання зобов'язання передбачає виконання зобов'язання в належний строк.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, є законними, обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 635,10 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 629, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № LGXRRX07630081 від 11.04.2007 року у розмірі 63509 (шістдесят три тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 635 (шістсот тридцять п'ять) грн. 10 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя М.В. Зорік
Судове рішення № 33397951, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/3723/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: