ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"23" серпня 2013 р. Справа №809/1557/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.
за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 18 травня 2013 року, постанові суду (вступна та резолютивна частини) від 13 серпня 2013 року та повному тексті постанови від 13 серпня 2013 року
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн"
до державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2013 року за №№0000022200 та 0000042200, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" (надалі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2013 року за №№0000022200 та 0000042200.
При складанні ухвали про відкриття провадження від 18 травня 2013 року, постанови суду (вступна та резолютивна частини) від 13 серпня 2013 року та повного тексту постанови від 13 серпня 2013 року судом допущено описку у даті винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Позивачем у позовній заяві невірно зазначена дата оскаржуваних рішень податкового органу - « 25.03.2013 року», оскільки рішення прийняті 25.02.2013 року. Тому, судом допущено описку при складанні вищевказаних ухвали та постанов.
Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити без проведення судового засідання в порядку письмово провадження та в ухвалі про відкриття провадження від 18 травня 2013 року, постанові суду (вступна та резолютивна частини) від 13 серпня 2013 року, повному тексті постанови від 13 серпня 2013 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" до державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2013 року за №№0000022200 та 0000042200 слід змінити дату «25.03.2013 року» на «25.02.2013 року».
Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 158 - 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В ухвалі про відкриття провадження від 18 травня 2013 року, постанові суду (вступна та резолютивна частини) від 13 серпня 2013 року та повному тексті постанови від 13 серпня 2013 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" до державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2013 року за №№0000022200 та 0000042200 змінити дату «25.03.2013 року» на «25.02.2013 року».
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров
Ухвала складена в повному обсязі о 10:45 год. 23.08.2013 року.
Судове рішення № 33397155, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1557/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: