Постанова № 33397141, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

10 вересня 2013 р. (16:47 год.) Справа №801/7277/13-а

Окружний адміністративний суду Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Панова О.І., при секретарі судового засідання Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим

до ОСОБА_1

про стягнення

представники сторін: не з'явились.

Суть справи: Головне Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення переплати пенсії у сумі 2526,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2013 р. було відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду 10.09.2013 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просив стягнути з відповдача на користь ГУ ПФУ в АРК суму переплати пенсії у розмірі 1526,00 грн., оскільки ОСОБА_1 добровільно погасив заборгованість у розмірі 1000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання 10.09.2013 року не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 10.09.2013 року не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання належним чином, суд, керуючись ч. 11 ст. 35, ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з довідкою наданою Євпаторійським професійним будівельним ліцеєм від 07.03.2012 № 125 (далі - Ліцей) ОСОБА_1 є учнем денного відділення зазначеного ліцею. Повний курс навчання - з 01.09.2011 р. по 30.06.2014 р.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 29,30 Закону № 2262 була призначена і виплачувалась пенсія з нагоди втрати годувальника.

Так, Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (далі - ГУ ПФУ в АРК) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.06 № 1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян » та ст. 99 Закону України від 19.12.06 № 489- V « Про Державний бюджет України на 2007 рік» прийняло функцій з призначення ( перерахунку ) і виплати пенсій деяким категоріям , а саме , військовослужбовцям , особам начальницького і рядового складу , які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України від 09.04.92 № 2262 « Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262 ) з 1 січня 2007 року. Органи Пенсійного фонду виконують свої повноваження , керуючись чинним законодавством України і документами , які надходять з уповноважених органів.

Відповідно до ст. 40 Закону № 2262 пенсія з нагоди втрати годувальника встановлюється на весь період , протягом якого члени сім'ї померлого вважаються непрацездатними згідно зі ст. 30 Закону № 2262. Згідно зі ст. 30 вихованці , учні , студенти , курсанти слухачі (крім курсантів і слухачів військово - навчальних закладів та навчальних установ органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони). стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів , але не більше ніж досягнення ними 23 - річного віку.

Судом із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не надав у 2012 році довідку з навчального закладу про навчання, після чого ГУ ПФУ в АРК направило запит від 17.01.2013 вих. № 414/08-04 в Ліцей про період навчання ОСОБА_1

27.02.2013 Ліцей надав інформацію про відрахування ОСОБА_1 за неуспішність. Однак ОСОБА_1 про дані обставини не повідомив ГУ ПФУ в АРК і незаконно отримував пенсію по втрати годувальника за червень, липень, серпень 2012 року.

Таким чином, оскільки відповідач не повідомив ГУ ПФУ в АРК про факт закінчення навчання їм було завдано збитків внаслідок неналежного виконання зобов'язань за період з 01.06.2012 по 01.09.2012 в сумі 2526,00 грн.

Про факт порушення норм чинного законодавства, і для вирішення питання про погашення заборгованості, що утворилася відповідачу 26.04.2013 за вих. 3747/08-17, (14.06.2013 вих. № 4996/08-17) було направлено лист. Проте лист повернулося, по закінченню терміну зберігання на пошті.

Відповідачем у добровільному порядку частково відшкодовано переплату пенсії у розмірі 1000,00 грн., отже заборгованість за ним склалась у розмірі1526,00 грн.

Згідно зі ст. 60 Закону № 2262 пенсіонери зобов'язані повідомляти органампенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

Статтею 65 вищевказаного Закону визначено, що особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.

На час розгляду справи відповідачем не сплачена заборгованість у розмірі 1526,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачених коштів розмірі 1526,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Долговуковська, б.3; р/р 25604701101024, КРУ ТОВ "Державний Ощадний банк" м. Сімферополь, МФО 324805, код ЄДРПОУ 19003828) суму переплати пенсії у розмірі 1526,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.