Справа № 1013/7438/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Ринда Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про конкретний розподіл будинку, усунення перешкод в користуванні 2/3 частинами земельної ділянки загального користування та конкретний розподіл земельної ділянки загального користування, припинення права власності на 1/3 частину земельної ділянки загального користування,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник позивача ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання позивач та його представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 не заперечували проти залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши думку відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 та представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку із заявою представника позивача.
У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про конкретний розподіл будинку, усунення перешкод в користуванні 2/3 частинами земельної ділянки загального користування та конкретний розподіл земельної ділянки загального користування, припинення права власності на 1/3 частину земельної ділянки загального користування залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко
Судове рішення № 33395973, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1013/7438/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: