Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 серпня 2013 року Справа № 805/8693/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області
до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка
про: стягнення простроченої заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 163045,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка про стягнення простроченої заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 163045,52 грн.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 16 липня 2013 року на усунення недоліків шляхом надання доказів нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, тощо), а також доказів про призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) усім працівникам, зазначеним у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.
16.07.2013 року позивачем надано до канцелярії суду клопотання разом з документами на усунення недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року.
Відповідно до зазначеного клопотання позивач зокрема зазначає, що у термін до 16.07.2013 року управління ПФУ не має можливості надати у повному обсязі витребувані судом документи, в зв’язку з чим просить суд продовжити строку на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви до 06 серпня 2013 року.
17 липня 2013 року та 18 липня 2013 року позивачем надані до канцелярії суду документи на усунення недоліків позовної заяви.
08 серпня 2013 року також до канцелярії суду позивачем надані документи на усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі та службову записку № 1233/02 від 07.08.2013 року, відповідно до якої судом встановлено, що витребувані судом у позивача документи, відділом обліку надходження платежів до юридичного відділу надані в повному обсязі лише 07.08.2013 року та 08.08.2013 року позивачем вищевказані документи вже надані судом.
В зв’язку з наведеним, суд зазначає, що позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка про стягнення простроченої заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 163045,52 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/8693/13-а.
2. Призначити справу № 805/8693/13-а до судового розгляду на 03 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
3. Позивачу надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 33395152, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8693/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: