Ухвала суду № 33395051, 06.09.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/7218/13-ц Провадження № 22-ц/795/2036/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І.П.

У Х В А Л А

06 вересня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 серпня 2013 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 серпня 2013 року була повернута ОСОБА_1 його позовна заява до Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 14 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігові від 30 липня 2013 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення матеріальної та моральної шкоди було повернуто для усунення недоліків.

06 вересня 2013 року справа була повернута до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 1147 грн. х 0,1 = 114 грн. 70 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 07 серпня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п"ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя В. І. Острянський