Ухвала суду № 33394507, 10.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2013 Справа № 920/1431/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах

до відповідача Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА», м. Суми

про стягнення 12886 грн. 99 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - А.В.Соколенко

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12886 грн. 99 коп. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав до суду клопотання № 105 від 27.08.2013 про припинення провадження у даній справі з посиланням на те, що ухвалою господарського суду Сумської області 13.04.2009 порушено провадження у справі про банкрутство відповідача, а враховуючи факт її порушення до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на думку відповідача, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах повинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позивачем були подані для долучення до матеріалів справи копії судових ухвал про порушення провадження у справі № 7/68-09 про банкрутство відповідача та про призначення підготовчого засідання у межах провадження у цій справі.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення його повноважного представника в судове засідання, через що невідома його позиція з предмету спору, а також беручи до уваги той факт, що відносно відповідача порушена справа про банкрутство і у суду виникла необхідність дослідження процесуальних документів у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання необхідних документів та матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 до 11 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Запропонувати позивачу надати суду правову позицію стосовно клопотання відповідача про припинення провадження у справі та належним чином завірені копії останніх процесуальних документів у справі про банкрутство відповідача.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л.Котельницька