Ухвала суду № 33394405, 10.09.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 906/133/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Малого приватного підприємства "Рівень" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630" (с. Івниця Андрушівського району)

про стягнення 61674,85 грн.

В засіданні суду присутні:

- від стягувача: не з'явився

- від боржника:: не з'явився

- взяли участь: Березовий Д.С. - державний виконавець відділу ДВС Андрушівського РУЮ, дов. № б/н від 20.08.2013 р.

Рішенням господарського суду Житомирської області у справі № 906/133/13-г від 26.02.2013 р., позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Спеціалізоване управління № 630" (Андрушівський район, с. Івниця) (боржник) на користь МПП "Рівень" (м. Київ) (стягувач) 61402,32 грн. - основного боргу; 423,40 грн. - З% річних; 1720,50 грн. - сплата судового збору; 3000,00 грн. - оплата послуг адвоката (а. с. 63 - 65).

На виконання вказаного рішення, видано наказ господарського суду Житомирської області № 906/133/13-г від 15.03.2013 р. (а. с. 66).

20.06.2013 р. до господарського суду надійшла скарга від стягувача від 13.06.2013 р. про визнання недійсною постанови державного виконавця ВДВС Андрушівського РУЮ від 22.04.2013 р. про закінчення виконавчого провадження № 37287860; зобов"язання державного виконавця здійснити виконавчі дії щодо виявлення та звернення стягнення на кошти, які перебувають на рахунках та вкладах боржника у банках; вказано про розгляд скарги за відсутності стягувача; до скарги додано копії постанови державного виконавця ВДВС Андрушівського РУЮ від 29.03.2013 р. про відкриття виконавчого провадження № 37287860 з виконання наказу господарського суду №906/133/13-г від 15.03.2013 р. про стягнення 66546,22 грн.; постанови державного виконавця ДВС Андрушівського РУЮ від 22.04.2013 р. про закінчення виконавчого провадження № 37287860 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (а. с. 67 - 77), яку ухвалою від 21.06.2013 р. господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду, зобов"язав ВДВС Андрушівського РУЮ надати письмові пояснення.

03.07.2013 р. до господарського суду від ВДВС Андрушівського РУЮ надійшов лист від 03.07.2013 р., вих. № 384, в якому зазначено, що згідно з Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на 14.03.2013 р., боржник знаходиться у м. Києві по вул. Промисловій, 7; тому виконавчий документ направлено за належністю до ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва (а. с. 79 - 90).

Разом з тим, з отриманого 04.07.2013 р. на запит господарського суду електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що місцезнаходження юридичної особи боржника - 13420, Житомирська область, Андрушівський район, с. Івниця, вул. Лісова, 1 та зазначено, що реєстраційна справа боржника знаходиться в реєстраційній службі Андрушівського РУЮ (а. с. 91).

Тому, ухвалою від 04.07.2913 р. господарський суд відклав розгляд скарги стягувача; зобв'язав ВДВС Андрушівського РУЮ надати додаткові пояснення; зобов'язав держреєстратора повідомити про обставини перебування в ЄДР двох записів про місцезнаходження юридичної особи боржника: в м. Києві по вул. Промисловій, 7; та, одночасно, в с. Івниця, Андрушівського району по вул. Лісова, 1, а також щодо знаходження реєстраційної справи у в реєстраційній службі Андрушівського РУЮ (а. с. 93, 94).

19.08.2013 р. до господарського суду надійшов лист від Держреєстратоора реєстраційної служби Андрушівського РУЮ в якому повідомлено, наступне:

- станом на 04.03.2013 р. до реєстраційної справи боржника були внесені зміни щодо знаходження юридичної особи - боржника у м. Києві по вул. Промисловій, 7; 06.03.2013 р. в електронному вигляді і на паперових носіях здійснено прийом - передачу реєстраційної справи боржника до Голосіївської в м. Києві РДА ;

- 08.04.2013 р. були знову внесені зміни щодо місця знаходження юридичної особи боржника: Житомирська обл., Андрушівський район, с. Івниця, вул. Лісова,1;

- станом на 09.08.2013 р. реєстраційна справа боржника знаходиться в Держреєстратора реєстраційної служби Андрушівського РУЮ (а. с. 107, 108)..

В засіданні суду 20.08.2013 р. державний виконавець Андрушівського РУЮ надав копії таких документів, які долучено до матеріалів справи: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому зазначено, зокрема, що станом на 14.03.2013 р. місцезнаходження боржника - м. Київ, вул. Промислова, 7; акту державного виконавця від 22.04.2013 р. стосовно того, що боржник на території Андрушівського району не функціонує; Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якій зазначено, що стосовно боржника відсутні відомості щодо речових прав на нерухоме майно; довідок інспекції Держтехнагляду Андрушівського району та ВРЕР УДАІ УМВС у Житомирській області щодо відсутності у боржника, відповідно, сільськогосподарської техніки та транспортних засобів (а. с. 109 - 114).

Крім того, державний виконавець ВДВС Андрушівського РУЮ надав також клопотання про відкладення розгляду скарги боржника для надання додаткових доказів (а. с, 115), яке задоволено згідно з ухвалою господарського суду від 20.08.2013 р.; зобов'язано ВДВС Андрушівського РУЮ надати необхідні документи.

В засіданні суду 10.09.2013 р. державним виконавцем ВДВС Андрушівського РУЮ Березовим Д. С. надано для долучення до справи такі документи:

- копія постанови від 22.04.2013 р. про закінчення виконавчого провадження, згідно виконавчого акту;

- копія супровідного листа № 1344 від 22.04.2013 р. про направлення на адресу ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва постанови державного виконавця про закінчення провадження від 22.04.2013 р. винесення у зв"язку з направленням за належністю виконавчого документа: наказ № 906/133/13-г від 26.02.2013 р. виданого господарським судом Житомирської області;

- копія постанови від травня 2013 р. про відкриття виконавчого провадження головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва Проц В.С.; постанови від 25.06.2013 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв"язку з тим, що майно, на яке можливо звернути стягнення не розшукане, здійснені державним виконавцем заходи щодо його розшуку виявились безрезультатними; в п. 2 резолютивної частини цієї постанови від 25.06.2013 р. зазначено, в що повернення виконавчого документа з вищезазначеної підстави, не позбавляє стягувача можливості пред"явити його повторно у встановлений Законом України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) строки.

Розглянувши матеріали справи, скаргу стягувача, надані пояснення державного виконавця ВДВС Андрушівського РУЮ Березового Д.С. з підтверджуючими документами, слід зазначити, що п. 1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцезнаходженням постійно діючого органу або майна боржника - юридичної особи. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

У п. 3 вказаної статті зазначено, що державний виконавець вправі провадити виконавчі дії щодо виявлення та звернення стягнення на кошти, які перебувають на рахунках та вкладах боржника у банках, фінансових установах, на рахунки в цінних паперах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Пунктом 4 зазначеної статі визначено, що у разі необхідності перевірки інформації щодо наявності боржника чи його майна на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець може своєю мотивованою постановою, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований, доручити проведення перевірки вказаної інформації відповідному відділу державної виконавчої служби. Державний виконавець ВДВС, якому доручено проведення перевірки зазначеної інформації, у разі виявлення майна боржника повинен здійснити його опис та арешт. Виконавчі дії за дорученням проводяться у строк не пізніше десяти робочих днів з моменту надходження до відділу державної виконавчої служби відповідної постанови державного виконавця в межах виконавчого провадження, у якому винесено цю постанову. За результатами проведених дій складається акт, що направляється державному виконавцю, який виніс постанову.

У п. 5 ст. 20 Закону зазначено, що якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місцезнаходження боржника, його майна на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.

Частина 3 ст. 49 Закону передбачає, що про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Постанова державного виконавця ВДВС Андрушівського РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 22.04.2013 р. вмотивована актом держвиконавця від 22.04.2013 р. (копія на а. с. 110), в якому зазначено, що боржник на території Андрушівського району не зареєстрований, не функціонує, підприємницькою діяльністю не займається, будь-яке рухоме, нерухоме майно відсутнє; земельні ділянки (пай) за боржником не обліковуються; згідно з Єдиного державним реєстром боржник зареєстрований в м. Києві, Голосіївському районі, вул. Промислова, 7.

Зазначені в акті від 22.04.2013 р. обставини підтверджується наданими до листа ВДВС Андрушівського РУЮ від 03.07.2013 р., вих. № 384 копіями таких документів:

- листа № 539/02/01-6 від 20.02.2013 р. відділу Держземагенства в Андрушівському районі, адресованого ВДВС Андрушівського РУЮ про те, що за боржником у власності та користуванні, земельні ділянки, по даних відділу Держземагенства в Андрушівському районі, не зареєстровані,

- інформаційної довідки від 19.02.2013 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в якій вказується, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за боржником відомості відсутні;

- листа інспекції Держтехнагляду Андрушівського району від 24.01.2013 р., вих. № 3 в якому повідомлено, що за боржником техніка не реєструвалась;

- листа УДАІ УМВС України в Житомирській області від 23.01.2013 р. № 328, в якому зазначено, що згідно з базою даних АІПС "Автомобіль", станом на 01.10.2012 р., за боржником транспортні засоби не обліковуються;

- довідки виконкому Івницької сільської ради Андрушівського району №101 від 14.02.2013 р. про те, що в с. Івниця по вул. Лісова, 1 зареєстрована та проживає Голоднюк Віра Миколаївна; майно боржника за даною адресою відсутнє;

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.03.2013 р. із зазначенням в графі "Місцезнаходження юридичної особи: 01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Промислова, буд. 7".

Таким чином, державним виконавцем відділу ДВС Андрушівського РУЮ Березовим Д.С. було вчинено ряд дій, підтверджених документально, направлених на виявлення майна боржника для виконання рішення господарського суду від 26.02.2013 р. у справі № 906/13/13-г.

Крім того, державний виконавець ВДВС Андрушівського РУЮ Березовий Д.С. пояснив, що виконавчі дії, зокрема, щодо виявлення та звернення стягнення на кошти, які перебувають на рахунках та вкладах боржника у банках, фінансових установах, ним не вчинялись у зв'язку з направленням матеріалів виконавчого провадження до ВДВС Голосіївської РУЮ м. Києва.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги стягувача від 13.06.2013 р. на постанову державного виконавця ВДВС Андрушівського РУЮ Березового Д.С. від 22.04.2013 р. про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги Малого приватного підприємства "Рівень" (м. Київ) від 13.06.2013 р. на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції Березового Д.С. від 22.04.2013 р. про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу господарського суду Житомирської області № 906/133/13-г, виданого 15.03.2013 р.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - МПП "Рівень", 02156, м. Київ, вул. Жукова, 35/24, кв. 8 (реком.)