Ухвала суду № 33394349, 09.09.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.2013 Справа № 917/1816/13

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД", вул. Фрунзе, 63, м. Полтава, 36002

про :

(1) стягнення вартості належної частки майна товариства як корпоративного права відповідно до долі в статутному фонді товариства в розмірі 3,7%;

(2) стягнення належної частини прибутку (дивіденди) за наслідками фінансово-господарської діяльності товариства на підставі прийнятих загальними зборами учасників товариства рішень про розподіл прибутку товариства,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з даним позовом ОСОБА_1 у п. 3 прохальної частини позовної заяви просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати від відповідача протоколи та рішення загальних зборів учасників товариства, на яких були розглянуті заяви ОСОБА_1 про вихід з товариства; баланси товариства за 2009-2012 року; звіти про фінансові результати товариства за 2009-2012 роки; звіти про рух грошових коштів товариства за 2009-2012 роки; правочини про відчуження майна товариства за 2009-2012 роки; рішення загальних зборів учасників товариства про розподіл прибутку товариства за 2009 рік.

Дане клопотання судом задовольняється частково як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам. При цьому судом враховано зазначений позивачем момент виходу зі складу учасників товариства та відношення запитуваної інформації до звітної (п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Крім того, одночасно з даним позовом ОСОБА_1 у п. 4 прохальної частини позовної заяви просить суд провести оцінку майна та всіх інших активів товариства, призначивши її проведення суб'єкту оціночної діяльності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.

Вирішення цього клопотання судом відкладається до початку слухання справи по суті.

Крім того, одночасно з даним позовом ОСОБА_1 у п. 5 прохальної частини позовної заяви просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони відчуження належного товариству нежитлового приміщення загальною площею 219,7 кв.м. за адресою : м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 63.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Зі змісту вищенаведеної статті вбачається, що необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення виконання рішення.

Як роз'яснив Пленум Вищого Господарського суду України у п. 3, п. 7, п. 9 Постанови від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви. У позовному провадженні піддані арешту кошти слід обмежувати розміром суми позову та можливих судових витрат.

При вирішенні цієї заяви суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, адекватності, обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, а також наявності (відсутності) зв'язку між предметом спору та обраним засобом забезпечення позову, дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, як необґрунтована.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 27, 38, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 01.10.2013 р. на 09 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.

3. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (вул. Жовтнева, 36, кімн. 22, 23, 24, м. Полтава, 36000), зобов'язавши останню надати суду :

- в термін до 26.09.2013 р. положення про відділ та довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,

- в термін до 26.09.2013 р. письмові пояснення по суті спору;

- на огляд у судове засідання оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" (вул. Фрунзе, 63, м. Полтава, 36002, ідентифікаційний код юридичної особи 23813830) або належним чином засвідчену копію останньої.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду в термін до 26.09.2013 р. :

- допустимі докази на підтвердження направлення в термін до 20.09.2013 р. залученій за п. 3 цієї ухвали третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення);

- допустимі документальні докази щодо наявності рішення господарського суду або іншого органу, що вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, перебування у провадженні господарського суду або іншого органу, що розглядає господарські спори, спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або письмово повідомити суд про відсутність вказаних обставин;

- належним чином засвідчені додатки до позовної заяви (в судове засідання на огляд - оригінали);

- допустимі докази на підтвердження права звернення з даним позовом (статут, рішення суду, відповідні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), які визначають частку позивача у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" на момент подання заяви про вихід зі складу учасників товариства;

- належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" в редакції на момент подання позивачем заяви про вихід зі складу учасників товариства.

6. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 26.09.2013 р. :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію уставних документів товариства станом на момент виходу позивача зі складу учасників товариства і на даний час, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);

- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 20.09.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- належним чином засвідчені копії протоколів та рішень загальних зборів учасників товариства, на яких були розглянуті заяви ОСОБА_1 про вихід з товариства, баланс товариства за 2009 рік, звіт про фінансові результати товариства за 2009 рік, рішення загальних зборів учасників товариства про розподіл прибутку товариства за 2009 рік (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).

7. У забезпеченні позову відмовити.

8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.