Рішення № 33394268, 10.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.2013р. Справа № 905/5185/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна»,

ЄДРПОУ 00292923, м.Кривий Ріг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива»,

ЄДРПОУ 13479857, м.Маріуполь

про стягнення 61137 грн. 16 коп.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Колесник Р.М.

Суддя Огороднік Д.М.

Представники:

від позивача: Максимов О.М. - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ХайдельбергЦемент Україна», м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива», м.Маріуполь, про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. по справі №39/292.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою від 10.09.2013р. змінив предмет позову та просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 61137,16 грн. за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. по справі №39/292.

За таких обставин, фактично позивачем заявлені та судом розглянуті вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива», м.Маріуполь заборгованості в сумі 61137,16 грн. за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. по справі №39/292.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем в добровільному порядку умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. по справі №39/292.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦемент Україна", м.Кривий Ріг звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Перспектива", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 108794,30 грн., яка складається з основного боргу в сумі 86000,00 грн., пені в сумі 20998,90 грн., 3% річних в сумі 1795,40 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.11.2009р. по справі №39/292 позовні вимоги Публічного акціонерного товариство "ХайдельбергЦемент Україна", м.Кривий Ріг задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод "Перспектива", м.Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариство "ХайдельбергЦемент Україна", м.Кривий Ріг основний борг в сумі 86000,00 грн., пеню в сумі 15751,08 грн., 3% річних в сумі 1795,40 грн., витрати за державним митом в сумі 1035,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 224,62 грн. В іншій частині позовних вимог вказаним судовим рішенням відмолено.

16.11.2009р. господарським судом Донецької області на виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ.

14.03.2011р. сторонами на затвердження суду подано мирову угоду, укладену на стадії виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.11.2009р. по справі №39/292.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. по справі №39/292 затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «ХайдельбергЦемент Україна», м.Кривий Ріг та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива», м.Маріуполь в наступній редакції:

1. «Боржник визначає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення мирової угоди відповідає сумі зазначеній у рішенні Господарського суду Донецької області від 03.11.2009р. по справі №39/292 та становить 104806,56 (сто чотири тисячі вісімсот шість грн. 56 коп.) гривень.

2. Боржник зобов'язується протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту (дня) затвердження мирової угоди Господарським судом Донецької області погасити заборгованість, зазначену у п. 1 мирової угоди, перед Стягувачем шляхом перерахування грошових коштів рівними частками по 8733,88 гривень щомісяця, на поточний рахунок Стягувача, не пізніше 30 числа кожного поточного місяць. Боржник має право достроково погасити заборгованість або здійснити щомісячний платіж в сумі більшій ніж 8733,88 гривень. При цьому розмір наступного щомісячного платежу не може бути меншим ніж 8733,88 гривень.

3. Стягувач заявляє, що з моменту повного погашення заборгованості, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, зазначеної у п.1 мирової угоди, погашення якої є предметом мирової угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання мирової угоди він у межах наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходи спрямовані на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі і скасування арешту.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на Боржника».

Як встановлено судом, на виконання умов мирової угоди відповідачем в добровільному порядку були сплачені грошові кошти на загальну суму 43669,40 грн.

Однак, відповідно до довідки про виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. по справі №39/292, №011/26 від 17.06.2013р., за підписом директора Амвросіївської філії ПАТ "ХайдельбергЦемент Україна", залишок несплаченої заборгованості за мировою угодою складає 61137,16 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 61137 грн. 16 коп. за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. по справі №39/292, всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 61137,16 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна», м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива», м.Маріуполь про стягнення боргу в сумі 61137,16 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» (87505 м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, ЄДРПОУ 13479857, п/р № 26007300179595 в відділ. №2500 „Маріупольська дирекція"Банк ПАТ „Банк Форум" м.Маріуполь, МФО 322948) на користь Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» (50006 м.Кривий Ріг, вул.Акціонерна, буд.1, ЄДРПОУ 00292929, п/р № 26007003143700 у АБ „ІНГ Банк Україна" м.Київ, МФО 300539) борг в сумі 61137 грн. 16 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 10.09.2013р. оголошено повний текст рішення.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Р.М. Колесник