Ухвала суду № 33394250, 11.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014

УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 914/3476/13

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали

за позовом: Інституту фізики конденсованих систем Національної Академії Наук України, м. Львів, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нових інформаційних технологій», м. Львів,про: стягнення заборгованості в сумі 17 977, 18 грн. визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.

Частиною 1 ст.54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно із ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства,організації.

Як вбачається із позовної заяви, остання підписана директором Інституту фізики конденсованих систем НАН України академіком України - І. М. Мриглодом, однак згідно Довідки про включення до ЄДРПОУ №5600 долученої до позовної заяви керівником Інституту фізики конденсованих систем Національної Академії Наук України є Юхновський Ігор Рафаїлович. Докази які б підтверджували право підпису позовної заяви від імені позивача І. М. Мриглодом в матеріалах позовної заяви відсутні.

За умовами п.1 ч.1 ст. 63 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Всупереч зазначеному, позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію квитанції № 266 від 15.08.13р. в графі Призначення платежу зазначено:*;101;05540014;Ін-ут фізики кондес, с-ми НАН У ч/з Пацаган М. І.; Судовий збір (Державна судова адміністрація).

Суд інформує позивача що платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в графі Призначення платежує: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499974 (суду, де розглядається справа)

(Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974)

Крім того, згідно з Інформаційний листом Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011р. при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту : „Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Недодержання вимог пункту 3 ч. 1 статті 57 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивач як доказ надсилання відоповідачеві копії позовної заяви в додатку №1 зазначає: копія повідомлення про вручення позовної заяви відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише лист з описом вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з касовим чеком/квитанцією про відправлення.

Суд інформує позивача, що належним доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 57, п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Інституту фізики конденсованих систем Національної Академії Наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нових інформаційних технологій», про стягнення заборгованості в сумі 17 977, 18 грн. без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток (для позивача): Позовна заявана з додатками на 32 арк., поштовий конверт.

Суддя Синчук М.М.