Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 червня 2013 року Справа № 805/5381/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Вітязь Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державного закладу «Вузлова лікарня станції Іловайськ» Державного
підприємства «Донецька залізниця»
до Державної фінансової інспекції в Донецькій області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державного підприємства «Донецька залізниця»,
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Нафтогазстрах»
про часткове скасування вимоги
за участю
представників сторін: від позивача - Крутоголовий Д.В., Вікуліна С.М.,
Косяченко Н.М., Полунін О. І.
від відповідача - Фроловігьєва А. О., Куликова О. Л.
від третьої особи 1 -Манерова Ю.В.
від третьої особи 2 - Горовий В. О.
ВСТАНОВИВ:
Державний заклад «Вузлова лікарня станції Іловайськ» Державного підприємства «Донецька залізниця» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Макіївської об'єднаної державної фінансової інспекції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «Донецька залізниця» про скасування п. 2 п.п. 1, п. 3,4 вимоги про усунення порушень № 25-17/282 від 21.03.2013 року.
Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/5381/13-а.
Ухвалою суду від 16 травня 2013 року здійснено заміну неналежного відповідача Макіївську об'єднану державну фінансову інспекцію на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Донецькій області та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Нафтогазстрах».
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: розрахунку накладних витрат на листопад 2010 року (оригінал, копія); договору з Центром економічних консультацій та акту виконаних робіт (оригінал, копія); додатку № 1 до договору зі страховою компанією (оригінал, копія).
Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Представники третіх осіб у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 30 липня 2013 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 30 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 33393981, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5381/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: