Ухвала суду № 33393925, 01.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 липня 2013 року Справа № 805/6063/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю:

представника позивача Язепової В.Я.,

представника відповідача Хейфець Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» до Прокурора м. Ялти старшого раднику юстиції Самойлика С.А., прокуратури м. Ялти про визнання незаконними та протиправними бездіяльність прокурора м. Ялти та дії прокуратури м. Ялти, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Прокурора м. Ялти старшого раднику юстиції Самойлика С.А., прокуратури м. Ялти про визнання незаконними та протиправними бездіяльність прокурора м. Ялти та дії прокуратури м. Ялти.

Представником позивача у судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначив необхідність надання додаткових доказів у справі. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв'язку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі до 12 липня 2013 року до 11 год. 30 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія» до Прокурора м. Ялти старшого раднику юстиції Самойлика С.А., прокуратури м. Ялти про визнання незаконними та протиправними бездіяльність прокурора м. Ялти та дії прокуратури м. Ялти до 12.07.2013 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.