Справа № 359/8817/13-п,
3/359/2840/2013
МН № 0434/125120101/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., з участю прокурора Шерстюк Г.Г., представника митниці Павленко С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, паспорт НОМЕР_3, виданий 27.01.1998 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
- за ст.471 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 17.08.2013 р. о 23.35 год. під час проходження митного контролю, у громадянина України ОСОБА_2, який прилетів до України з Російської Федерації, м. Москва, рейсом № 566, після перетину ним білої лінії в залі „ Приліт» терміналу «D » ДПМА « Бориспіль», на питання інспектора митниці про наявність готівки, заявив, що має при собі 8000 євро. Після чого пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу «Приліт» терміналу «D » ДПМА « Бориспіль», де пасажир видав готівку в розмірі 80050 євро, 40 доларів США, 211810 російських рублів та 3119 грн., які знаходилися в боковій кишені сумки пасажира( ручна поклажа), без ознак приховування. Гр.-н ОСОБА_2 обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений коридор", де у відповідності з Постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., передбачено наявність у громадянина готівки у сумі, що не перевищує 10000євро(або еквівалент цієї суми в іншій валюті). Пасажир своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Із виявленої валюти йому було пропущено 8050 євро, 40 доларів США, 80110 російський рублів та 3119 грн.( еквівалент 10000 євро, згідно курсу НБУ на 17.08.2013 р.), а решта - 131 700 російських рублів стали предметом порушення митних правил та були вилучені митницею, оскільки переміщувались з порушенням встановлених законодавством обмежень. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним « білої лінії» з приводу декларування готівки до інспекторів митниці не звертався.
Таким чином, в діях гр- на України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
В суді правопорушник пояснив, що вказані кошти належать йому особисто, митний кордон перетинає часто та знайомий з правилами переміщення валюти через митний кордон України. Готівка знаходилася в кишені сумки, вважав, що загальна сума готівки не перевищує 10000 євро, і не знав яка точно сума готівки крім євро й нього була на момент перетину. Вину свою в порушенні визнає, однак зробив це ненавмисно. Просив накласти стягнення у вигляді штрафу, а вилучену валюту повернути.
Заслухавши правопорушника, представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і його вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору(зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підлягають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Як вбачається, в матеріалах справи відсутні будь-які дозвільні документи для ввозу гр.-ном ОСОБА_2 іноземної валюти до України, що перевищує еквівалент 10000 євро. Окрім того, пасажир переміщував валюту без обов'язкового письмового декларування та в режимі спрощеного митного контролю, з приводу декларування валютних цінностей до моменту перетину ним « білої лінії» до інспекторів митниці не звертався, чим порушив встановлені законодавством обмеження та порядок проходження митного контролю.
Згідно п.57 ч,1 ст.4 МК України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
На підставі ч.З ст. 197 МК України, обмеження щодо ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.
Відповідно до п.1 Розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої Постановою Національного банку України №148 від 27 травня 2008 року, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу.
Таким чином, готівка є товаром, переміщення якого через митний кордон України обмежено, а тому вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 кошти в розмірі 131 700 російських рублів, є безпосередніми предметами порушення митних правил, які у відповідності до санкції ст. 471 МК України підлягають конфіскації.
Судом не встановлено обставин, які б пом'якшували відповідальність правопорушника.
Також, суд не вбачає в діях ОСОБА_3 необережного характеру правопорушення.
При обранні стягнення суд, враховуючи всі вищевикладені обставини, характер правопорушення та особу правопорушника, дійшов висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валюти.
Керуючись ст. 471 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_2 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією валюти в розмірі 131 700 російських рублі, вилучених по протоколу про ПМП № 0434/125120101/13 від 17.08.2013 р., в дохід Держави Україна.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО 38007070; Банк одержувача УДК у Київській області м. Київ; МФО 821018; КБК 21081100, р/р 31117106705004; код виду надходжень бюджету 050, правопорушник - ОСОБА_2 ; номер справи про порушення митних правил № 3/359/2840/2013, 359/8817/13-п).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова набрала чинності________року.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган
Судове рішення № 33393641, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8817/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: