Ухвала суду № 33392615, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2013 рокуСправа № 827/2052/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі колегії:

головуючого судді - Александрова О.Ю.,

суддів: Балась Т.П.,

Мінько О.В.,

за участю секретаря - Козька М.М.,

за участю представників:

позивача - Ющука Тараса Миколайовича, довіреність б/н від 25.06.2013;

відповідача - Коваленко Нателли Вадимівни, довіреність №40-17/27-4167 від 20.08.2013;

третьої особи - Коваленко Нателли Вадимівни, довіреність №7/27-1 від 30.01.2013;

за участю свідків:

- ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_1, виданий 14.10.1997;

- ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_2, виданий 10.02.1998,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в м. Севастополі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ступень» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ступень» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 12.04.2013 №11-Л в частині, що стосується анулювання ліцензії ТОВ «Фірма «Ступень» серії АД 075090 від 27.07.2012.

Ухвалами суду від 09.08.2013 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №827/2052/13-а, до участі у справ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.08.2013 у відповідача та третьої особи витребувані докази.

У судовому засіданні 10.09.2013 представник відповідача та третьої особи надав суду витребувані документи, а представник відповідача заявив клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами для визначення необхідності наступного надання додаткових пояснень та доказів. У зв'язку з обмеженим строком розгляду справи позивач заявив клопотання про зупинення розгляду справи до дати наступного судового засідання.

За вказаних обставин, а також з огляду на те, що з 16.09.2013 по 11.10.2013 головуючий суддя перебуватиме у відпустці, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі зупинити до 17.10.2013.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано - протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину справу розглянуто в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю. Александров

Суддя Т.П. Балась

Суддя О.В. Мінько