Ухвала суду № 33392419, 09.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11096/13-ц

Провадження № 2/520/5231/13

УХВАЛА

09.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (далі - КП «ЖКС «Вузівський»), через представника Купрашвілі - Делі О.І., подав до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву, якою просить «взыскать с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ИНН НОМЕР_1), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 9119,41 грн. (девять тысяч ст девятнадцать гривен сорок одна копейка) в пользу коммунального предприятия «Жилищно-коммунальный сервис «Вузовский» 65088, г. Одесса, ул. Шишкина, 60-А, Р/с 26009263292 в ПАТ «МАРФИНБАНК» г. Ильичевск МФО 328168, Код ЭДРПОУ 35303304. Взыскать с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ИНН НОМЕР_1), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в пользу коммунального предприятия «Жилищно-коммунальный сервис «Вузовский» 65088, г. Одесса, ул. Шишкина, 60-А, Р/с 26009263292 в ПАТ «МАРФИНБАНК» г. Ильичевск МФО 328168, Код ЭДРПОУ 35303304 судебные расходы».

За правилами виключної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позов виник з приводу надання послуг для обслуговування та забезпечення умов користування нежилими підвальними приміщеннями № 505, що розташовані по вулиці Краснова, будинок 11б в місті Одесі, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

09 вересня 2013 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом одержана інформація Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою, вказаною позивачем у позові: АДРЕСА_1 (дов. від 29.08.13 р.).

Як вбачається зі змісту позовної заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» приводом звернення підприємства до суду послугувала наявність заборгованості у відповідача перед позивачем за надані останнім житлово-комунальні послуги.

Розділом ІІ ЦПК України передбачений наказний порядок вирішення даної категорії звернень та право особи заявити вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України). В цьому ж розділі передбачені підсудність, форма і зміст заяви про видачу судового наказу, порядок подання заяви.

Згідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За вимогами ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Частиною 3 ст. 118 ЦПК України визначено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивач не надав підтвердження відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 95-100, 118-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі всіма додатками до неї.

Копію ухвалу про повернення позовної зави направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Літвінова І. А.