Справа № 444/2020/13-ц
Провадження № 2-с/444/10/2013
УХВАЛА
судового засідання
05 серпня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.
при секретарі Краковецькій І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 444/2020/13-ц провадження 2н/444/84/2013 року від 15.07.2013 року,
в с т а н о в и в:
25.07.2013 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступила заява про скасування судового наказу .
15.07.2013 року суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», (юридична адреса: 80300, м. Жовква, вул.. Л.Українки, 5), р/р 26030300112710 в Філії Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЗКПО 22356022 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 1716 грн. 23 коп. (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 23 коп.), а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) в дохід держави.
25.07.2013 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ в зв'язку з неправомірним зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що в багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 знаходиться належна йому приватизована квартира НОМЕР_2. Він протягом тривалого часу не продовжує договору з КП «Жовкватеплоенерго» для надання йому послуг. Так, з місяця жовтня 2012 року ОСОБА_1 вже не користується послугами КП «Жовкватеплоенерго», що стверджується актом. За неодноразовими заявами протягом 4-х років він звертався до керівництва та органів місцевої влади з проханням надати дозвіл на автономне опалення квартири, оскільки КП «Жовкватеплоенерго» не належним чином виконує свої обов'язки, що спричиняє у квартирі сирість, вологість, що призводить до значних матеріальних витрат.
26.07.2013 року Жовківським районним судом прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу та призначено до судового розгляду на 05.08.2013 року .
Заявник в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Однак, на адресу суду подав письмову заяву про підтримання заяви про скасування вище вказаного судового наказу, та просить суд проводити розгляд заяви у його відсутності.
Представник КП «Жовкватеплоенерго» в судове засідання не з"явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій просить відмовити у скасуванні даного судового наказу та розгляд справи проводити у відсутності представника .
Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Сторони є належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується зокрема рекомендованими повідомленнями про вручення повідомлення по справі заявнику та стягувачу, також письмовими заявами заявника та представника КП «Жовкватеплоенерго», а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у відсутності сторін, які не з"явились в судове засідання відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України.
У відповідності ч.2. ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із заяви боржника вбачається, що між ним та стягувачем існує спір з приводу боргових зобов"язань, який підлягає до вирішення у позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення боргу слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 15.07.2013 року по справі № 444/2020/13-ц провадження 2н/444/84/2013 року, виданий за заявою КП «Жовкватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 1716,23 коп. та судового збору в розмірі 114,70 коп. - скасувати.
Копію ухвали направити боржнику , стягувачу - для відома .
Одночасно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті
Судове рішення № 33392202, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2020/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: