Постанова № 33391159, 05.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
805/11659/13-а
Номер документу
33391159
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 р. Справа № 805/11659/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Державного комунального підприємства Радгосп «Клен» м. Донецьк

про: стягнення коштів з рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7526,47 грн., в тому числі з основного платежу - 6875,67 грн. та пені 650,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до Державного комунального підприємства Радгосп «Клен» м. Донецьк про стягнення коштів з рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7526,47 грн., в тому числі з основного платежу - 6875,67 грн. та пені 650,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7526,47 грн., в тому числі з основного платежу - 6875,67 грн. та пені - 650,80 грн. Зазначений борг виник відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість від 20.05.2013 року № 9029060922 на суму 6532 грн., від 17.07.2013 року № 9035308971 на суму 482 грн., від 17.07.2013 року № 9042727400 на суму 60 грн.

05.09.2013 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Державне комунальне підприємство Радгосп «Клен» м. Донецьк зареєстровано в якості юридичної особи, включено до ЄДРПОУ за № 20373789 та перебуває на обліку в ДПІІ у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області як платник податків. Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 41.15 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач, ДПІІ у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому, зокрема, Податковим кодексом України.

За приписами п. 46.1. ст. 46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість утворилась в зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до податкових декларації з ПДВ:

- від 20.05.2013 року № 9029060922, відповідно до якого відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в розмірі 6532 грн.;

- від 17.06.2013 року № 9035308971, відповідно до якого відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в розмірі 482 грн.;

- від 17.07.2013 року № 9042727400, відповідно до якого відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в розмірі 60 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем грошових зобов'язань з податку на додану вартість, податковим органом нараховано пеню в розмірі 650,80 грн.

З урахуванням часткової сплати заборгованості в розмірі 198,33 грн., сума боргу відповідача перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість відповідно до вищевказаних податкових декларацій та з урахуванням пені складає 7526,47 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнята податкова вимога № 86 від 18.12.2012 року на суму 2170,91 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 18.12.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на вимозі.

Доказів оскарження в судовому або адміністративному порядку вищевказаної вимоги суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області до Державного комунального підприємства Радгосп «Клен» м. Донецьк про стягнення коштів з рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7526,47 грн., в тому числі з основного платежу - 6875,67 грн. та пені 650,80 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства Радгосп «Клен» м. Донецьк кошти з рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість з основного платежу - 6875,67 грн. та пені 650,80 грн., у загальному розмірі 7526,47 грн. (сім тисяч п'ятсот двісті шість гривень сорок сім копійок).

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33391159 ?

Документ № 33391159 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33391159 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33391159 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33391159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33391159, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33391159, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33391159 відноситься до справи № 805/11659/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/11659/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33391158
Наступний документ : 33391163