Рішення № 33390670, 05.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
638/8545/13-ц
Номер документу
33390670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/8545/13

2/638/3884/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

« 05» вересня 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002-20050-3108061 від 31.08.2006 р. у сумі 1 846,28 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

До матеріалів справи представник позивача надав установчі документи про державну реєстрацію ПАТ „Дельта Банк" який згідно п.1.2. Статуту є правонаступником ТОВ „Комерційний банк „Дельта".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у своїй позовної заяві просив позов розглядати за його відсутністю, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про слухання справи належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2006р. між ТОВ „Комерційний банк „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-20050-3108061.

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 1 595,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.

Згідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% річних, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць, як передбачено п.2.5.Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1595,00 грн., що підтверджується меморіальний ордер №1418522 від 01.09.2006 р. та рахунок-фактурою №467/1740 від 31.08.2006 р.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №467/1740 від 31.08.2006 р.

Відповідач станом на 29.04.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Банк повідомляв відповідача про виникнення заборгованості. Однак відповідачем заборгованість за кредитним договором погашена не була.

В результаті невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 29.04.2013 р. у нєї утворилась заборгованість у сумі 1 846,28 грн., у тому числі:

- заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1 448,50 грн.;

- заборгованість за процентами в розмірі 30,56 грн.;

- заборгованість за комісіями 367,22 грн.

Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором, а також те, що відповідач не йде на контакт з посадовими особами позивача, свідчить про відсутність у відповідача наміру та можливості виконувати належним чином взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а положення ст.629 ЦПК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.4 ст.631 ЦК Українги, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш І В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 14.02.2000 року, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» (р/р №29092000115375, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул.. Фрунзе, б.39) заборгованість за кредитним договором №002-20050-3108061 від 31.08.2006р. на загальну суму 1 846 (одна тисяча вісімсот сорок шість) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 14.02.2000 року, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей суду не відомо) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» (р/р №29092000115375, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул.. Фрунзе, б.39) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33390670 ?

Документ № 33390670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33390670 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33390670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33390670, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 33390670, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33390670 відноситься до справи № 638/8545/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/8545/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33390663
Наступний документ : 33393101