Ухвала суду № 33389696, 11.09.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/708/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ДашутінНомер провадження 22-ц/788/1747/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

про припинення дії договору іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2013 року відкрите провадження у даній справі.

12 липня 2013 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Буланов О.М. звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 19 липня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч.2 ст.294, а також несплатою судового збору і наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 07 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали не виконано.

У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про припинення дії договору іпотеки, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній