Рішення № 33389677, 04.09.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6797/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" вересня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - Лигіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.02.2009р. між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (попередня назва - Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"), був укладений Договір страхування транспортних засобів № КІТ № 005669, предметом якого є страхування автомобіля "Ford Fiesta", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

24.12.2009р. в м. Одеса, по вул. Люстдорфська дорога,7 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Ford Fiesta", д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "ВАЗ 2105", д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

17.02.2010 р. постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

28.12.2009 р. до ПрАТ СК "ПЗУ Україна" звернувся Страхувальник з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування № КІТ № 005669.

25.05.2010 р. Позивач на підставі Страхових актів № UA2009122500031/L01/01 від 18.03.2010 p., № UA2009122500031/L01/02 від 18.03.2010 р. та розрахунків сум страхового відшкодування до них, виходячи із Акту виконаних робіт № ЗН-0005415 від 14.04.2010, враховуючи Звіт № 405/9 від 25.01.2010 здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника, в розмірі 16 716,81грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4254 від 25.03.2010 p., № 6402 від 25.05.2010 р.

На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути в порядку регресу з відповідача кошти у розмірі 16 716,81грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, а також обставини заявленого позову.

В судове засідання не з'явився відповідач, про розгляд справи відповідач повідомлявся за адресою реєстрації, проте за цією адресою він не проживає, у зв'язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

Представник позивача погодився на ухвалення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 18.02.2009р. між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (попередня назва - Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"), був укладений Договір страхування транспортних засобів № КІТ № 005669, предметом якого є страхування автомобіля "Ford Fiesta", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

24.12.2009р. в м. Одеса, по вул. Люстдорфська дорога,7 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Ford Fiesta", д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "ВАЗ 2105", д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

17.02.2010 р. постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

28.12.2009 р. до ПрАТ СК "ПЗУ Україна" звернувся Страхувальник з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування № КІТ № 005669.

25.05.2010 р. Позивач на підставі Страхових актів № UA2009122500031/L01/01 від 18.03.2010 p., № UA2009122500031/L01/02 від 18.03.2010 р. та розрахунків сум страхового відшкодування до них, виходячи із Акту виконаних робіт № ЗН-0005415 від 14.04.2010, враховуючи Звіт № 405/9 від 25.01.2010 здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника, в розмірі 16 716,81грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4254 від 25.03.2010 p., № 6402 від 25.05.2010 р.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У зв'язку з тим, що відповідач не довів обставини, які підтверджують відсутність його вини в здійсненні дорожньо-транспортної події, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, та ст. 27 Закону України „Про страхування" від 07.03.2006р. встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 99, 1166, 1167, 1187,1188,1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ" Україна до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, що не має ідентифікаційного номеру) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна» (код ЄДРПОУ 20782312, м. Київ, вул. Артема, 40) суму страхового відшкодування у порядку регресу в розмірі 16716 гривень 81 копійку, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 16946 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя