Ухвала суду № 33388974, 11.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14573/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву ТзОВ «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Торін Груп» звернулося до Рівненського міського суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» по справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Судом встановлено, що 15 січня 2010 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який був направлений до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для виконання.

05 жовтня 2012 року, між ПАТ «Ерсте Банк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38, відповідно до якого ТзОВ «Кредекс Фінанс» отримало право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 за кредитним договором.

05 жовтня 2012 року, між ТзОВ «Кредекс Фінанс» та ТзОВ «Торін Груп» був укладений Договір відступлення права вимоги № 01/10-12, відповідно до якого ТзОВ «Торін Груп» отримало право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 за кредитним договором. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 01/10-12 та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Торін Груп» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Ерсте Банк», а саме ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,293,294,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Торін Груп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-1505/10р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості - ПАТ «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торін Груп», що знаходиться за адресою: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктор Ігоря Сікорського,8 пов.6,оф.1, ЄДРПОУ 37853974, п/р 26000000349850 в АТ «Ерсте Банк», код банку 380009.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: